Gymnázium Josefa Jungmanna

[m.landova]

Možná je to marný boj, ale aspoň má člověk čisté svědomí, že nemlčel k lumpárnám, které se dějí a že se snažil proti tomu něco dělat. Já osobně se nesmířím s tím, že posílám dítě na školu, jejíž ředitelka má pověst kriminálnice a absolutně nebudí mou důvěru. Vadí mi, že mé dítě neučí kvalitní kantoři a těm, kteří žákům mají co dát, hrozí vyhazov. Vadí mi, že ředitelka školy nemá žádnou autoritu, kterou by si získala odbornými či morálnímu kvalitami. Vadí mi zasahování politiky do školy a soudružčina rudá minulost...., porušování zákonů a totalitní praktiky. Celý život jsem proti těmto věcem bojovala a doufala jsem, že ve 21.století se s nimi už nesetkám.

[Jirka]

Znovu nejen pro Martina Zahálku.
Více jak 20 let zde máme politický systém zastupitelské demokracie. Na našem území jsme si zvolili krajské zastupitele. Měli by to být (příjmení) Haškovcová, Mezian, Perna, Ryšánková, Seifert, Terber, Lízlová... A po těchto máme chtít zdůvodnění proč hlasovali pro zkázu gymnázia. Ale asi jsme volili špatně, protože ani jeden se na tomto fóru ke gymplu nevyjádřil. A na www stránkách jejich politických stran ticho po pěšině. No nic, za pár měsíců tu volbu můžeme změnit. Ale chtělo by to, aby mladí voliči přišli vyjádřit svůj názor k volbám. Takhle jenom planě blafou na Facebooku a tam by chtěli dělat revoluci. Na to je volební místnost milí mladí voliči.

[Martin Zahalka]

Ano je potřeba souhlasit s m.landovou, je nutné bojovat proti lumpárnám a nespravedlnostem. je potřeba bojovat proti kamarádčovstí a dohazování kšeftů a teplých místeček..... Ale na druhou stranu je pro mně hodně zarážející, že takto proti ředitelce Bulasové bojuje právě naše litoměřické zastupitelstvo!!! Když právě člen zastupitelstva, rady města a místostarosta v jedné osobě (Červín - již byl i v minulém vedení radnice ), propašoval do centrálky svého kámoše Paclíka a to ještě bez výběrka, ostatní členové rady tiše souhlasili a ostatní zastupitelé - no jen se jich zeptejte jak se k tomu postavili - absolutně vůbec nic je nevzrušovalo.... a to šlo o jejich organizaci o PO zřizovanou městem a jak zastupitelé řešili situaci na pětce - pouze civěli jak se Červín zbavuje jednoho z nejschopnějších ředitelů (A. Žáka ) školy široko daleko.....a ještě se tím chlubí v sokolovně u piva .....

[jarin]

Hezký den, krásný den. Pan Perna už nečte toto forum? Nebo drží bobříka mlčení?

[jimi brown herrer]

Protože kdybychom nebojovali za správnou věc, máme tu ještě dneska komunismus nebo dobu kamennou!!!

ad Jirka: Možná by to chtělo, aby ti staří přestali volit tydle šmejdy. A je dobře, že blafou na Facebooku. Většina z nich měla sotva šanci jít volit. Věřím, že ti, kterým na tom záleží, půjdou.

[Stanislav Hylán]

Petice pokračuje do konce příštího týfdne. Podpisy stále přibývají, takže ještě týden s předáním počkáme.

[Martin Zahalka]

a můžu se zeptat kolik tam těch podpisů asi je ??? docela by mně to zajímalo...... a hlavně nezapomeňte, že taková petice nemusí nic, ale vůbec nic znamenat..... ale hlavně musí mít zákonem splněné podmínky ..... tzn. např. termín dokdy se může podepsat, nemůže kolovat třeba neomezeně dlouho ..... to jen můj postřeh, aby vám to pánové a dámy ( záleží na tom, kdo to bude vyřizovat - i to je dané zákonem popř. vyhláškou) nesmetli ze stolu pro administrativní nedostatky ....

[m.landova]

Buďte klidný, petice má všechny zákonem stanovené náležitosti a byla konzultována s právníky. Samozřejmě, že ji mohou smést se stolu a nemusí vůbec nic zajímat. Ale myslím si, že by jim nemělo být jedno, že tady lidé demonstrují nějaké postoje k jejich práci, k tomu, jak "zřizovatel" "zřídil" školu, která je v našem městě a kam chodí občané našeho regionu. 800 nebo možná 1000 lidí je jim ukradených? Doufám, že si krajští pánové konečně uvědomí, že my nejsme "zmanipulované malé děti", že jsme učitelé, lékaři, úředníci, podnikatelé... a hlavně daňoví poplatníci, za jejichž peníze tam ti zřizovatelé sedí! A že jsme s ústeckým zřizovatelem školy hodně, ale hodně nespokojení!

[Martin Zahalka]

Zde uvádím dva příklady možnosti vyřešení petice řešené RM Litoměřice ......
R 2011
1 ) Petice za diferencování výše nájemného bytových jednotek v majetku Města Litoměřic
RM bere na vědomí obsah Petice za diferencování výše nájemného bytových jednotek v majetku Města Litoměřice podle níže uvedených kritérií doručené na Město Litoměřice dne 21.04.2011 a nadále trvá na svém původním usnesení č. 113/5/2010 ze dne 21.12.2010, kterým byla stanovena výše nájemného v městských bytech v Litoměřicích s účinností od 01.07.2011. RM zároveň pověřuje OSMMBaLH seznámit zástupce petičního výboru s výsledkem projednání této petice v RM.
R 2009
2) RM bere na vědomí petici za setrvání Bc.Leoše Trnky ve funkci ředitele PO Centrální školní jídelny Litoměřice.
najdi 5 rozdílů ....
asi něco byla petice a něco jen taková malá petička ....
tak jsem zvědav jak bude reagovat kraj .. jestli to bude řešit zastupitelstvo, rada kraje nebo nějaký podržčervín.....

[Stanislav Hylán]

Pane Martine, jak včera psala paní Landová, petice je formálně tj. tak aby vyhovovala našemu právu, odsouhlasená právníkem. Termín "do kdy je podepsatelná" tam být nemusí. To co uvádíte, je zajímavé, ale chtělo by to vidět i samotný text petice.

[Martin Zahalka]

Tak to je dobře, že to bylo konzultováno popř. schváleno právníkem(ky).... je to o právu vyjádřit názor určité skupiny lidí, kterým se zřejmě něco nelíbí, popř. vidí nejáké bezpráví ....
co se týká petic zde mnou citovaných, tak to se musíte obrátit na adresáta (tzn. vyřizovatele petice t.j Město Litoměřice- a to je myslím ze zákona povinno poskytnout tyto informace, pokud nepodléhají třeba státnímu tajemství... popř. na petiční výbor petice .... )

[Stanislav Hylán]

Já jsem jen z Vašeho příspěvku nabyl dojmu, že celé pozadí petice (přesný text, petiční výbor atd.) města znáte.

[Llukas007]

Osobně jsem si myslel, že s Jiříkem nikdy v ničem souhlasit nebudu!!! Veřejně přiznávám, že v jedné věci musím!!!
http://www.litomericko24.cz/aktualne/3- ... ova-nehodi

[Petr]

Vyjadřuje se opravdu mimořádně pravdivě, ale to jen proto, že bojuje proti své nedávno milované socdem. V upřímnost jeho slov nevěřím ani náhodou, před rokem jako jejich předseda by ředitelku považoval za příklad všem ostatním Myslím, že taková "podpora" gymnáziu je, bohužel, medvědí službou...

[dotik]

myslim,ze je potreba si pripomenout autora slavne sms, ze pedagogove chtej Bulasovou...ktera odesla litomericke ods...tehdy si taky asi pan Praibis myslel, ze Bulasova je to prave pro gjj. Doufam, ze uz vi, ze tehdy to byla chyba.
Obecne nejde o to, koho a kam politici dosadi...ale aby se ho dokazali zbavit, kdyz svoji praci nezvlada...

[Vladislav Liška]

Musim souhlasit s Petrem, obavam se, ze to je medvedi sluzba

[Jirka]

Jenom kalí vodu předsedo.
Tolik citát z filmu. Stačí si přečíst v diskusi k článku názor mého jmenovce Jiřího Nováka.

[Jirka]

Diskuse na tomto fóru k odvolání Bulasové se zde vede od konce letošního ledna. Již 22.11.2010 však moudro kraje ve své vizi "Pátřních škol" píše:
"V případě, že některé obce projeví zájem o zachování původního počtu a rozložení středních škol oproti navrženým racionalizačním opatřením, bude jim učiněna nabídka na převzetí škol do plné kompetence včetně zřizovatelských funkcí, movitého a nemovitého majetku".
Asi to nikdo z vedení Lovosic, Roudnice, Litoměřic nečte. Nebo jejich poskoci a podržtašky jim to nedonesli.
Pak by zastupitelstva nepřijímala plané supliky kraji, ale rovnou požádala o svá gymnázia. Nové provozní náklady by byly vzhledem k dosavadnímu rozhazování peněz (zimák, hrad, Informační centrum) mizivé. A na mzdy a pomůcky by od státu město jako nový zřizovatel dostávalo mnohem více peněz, než teď dává kraj.
Koho jsme to zvolili, toho máme.

[Jirka]

Znovu nejen pro jimi brown herrer.
V ústeckém kraji nebylo u krajských voleb roku 2008 413 727 právoplatných voličů. Což je asi 62%. Domnívám se, že v tomto hrůzném počtu je minimálně 200 000 mladých voličů. A pak organizují akce na Facebooku a podobně. Měli jít volit a pak si mohou stěžovat jen sami na sebe.
A vo tom to je.

[dotik]

pokud vim, tak napad s mestskym gymnaziem existuje...ale neni to nic jednoduchyho, protoze akce kulovy blesk by proti tomu byla sranda...vzijte se do situace radnich, kteri chteji bulasovou...myslite, ze by mestu dali budovu gymplu zadarmo? Asi ne...takze by se musela hledat jina varianta - treba zs na valech nebo machovka...kam s kladenkou? Nebo Valy? Sestehovat na 7.zs? Otazniku je hrozne moc. Ovlivni to zivoty stovky lidi - rodice, deti, ucitele z minimalne 3 skol.
K volbam - angazovanost lidi a smysleni o politice se postupne utvari a co komunisti znicili se hrozne tezko bude davat dohromady...dukazem je treba i toto forum - jsou tu vyborne nazory, da se z nich poucit...ale...autor neznamy...coz mne je celkem jedno...zajima me obsah, ale proc se lide boji nebo nechtej podepisovat? Neni to pozustatek z komunismu a fasismu?
A pointa - i mladez si postupne uvedomi, ze je dobre chodit volit...ale musi zaroven dospet myslenim, aby priste nevyhrala protipiratska strana jenom proto, ze mladez chce legalni torrenty...a dnesni angazovani gymnaziste si tehdy vybirali, jesli pujdou na gympl nebo na ekonomku nebo pedak...byli v 8. Tride cca