od m.landova » 04 kvě 2011 21:57
PROČ POKRAČUJE VÁLKA NA GYMNÁZIU ?
Krajský úřad se sice zabýval stížností rodičů na poměry, panující na Gymnáziu J.J. v Litoměřicích, způsobem „vyřízení“ této stížnosti jsme však naprosto zklamáni.
Vyjádření Kraje ke stížnosti znamená, že se na škole nic nezmění. Naše děti budou nadále v některých předmětech nekvalitně vzdělávány, budou chodit ze školy demotivované a morálně deformované, budou žít v přesvědčení, že lež, nespravedlnost a nedodržování slibů vždy zvítězí nad slušností a poctivostí. My všichni se budeme obávat, že ze školy budou vyhozeni oblíbení a osvědčení, plně kvalifikovaní pedagogové a na jejich místa nastoupí učitelé bez patřičného vzdělání a pochybných charakterových vlastností. Atmosféra ve škole bude nadále plná nejistoty a zmatků, nedůvěry a komunikačních bariér. V budově školy se bude beztrestně kouřit a porušovat zákon, neboť to je neprokazatelné…. Budou se používat manipulativní a neetické praktiky, neboť to je neprokazatelné…
Je zbytečné zde znovu rozebírat jednotlivé body stížnosti – některé argumenty ze strany ředitelky Bulasové nás však opravdu rozesmály, či spíše nám připadají jako výsměch :
„Srpnové záplavy, které ochromily výuku“ – gymnázium stojí vysoko na kopci, tam opravdu voda nedosáhla. Předpokládáme, že za měsíc, až se na GJJ pokazí státní maturity (a to při současné nekomunikaci vedení školy s pedagogy a manažerských schopnostech ředitelky reálně hrozí), bude za to moci zemětřesení v Japonsku.
„Mateřské dovolené a riziková těhotenství“ – na škole byly pouze dvě těhotné učitelky, z nichž jedna nastupovala mateřskou až v polovině března, tudíž na rozvrh v prvním pololetí nemělo její těhotenství žádný vliv. Jednalo se o vyučující biologie, zeměpisu a tělocviku. Žákům se však měnilo velké množství vyučujících všech možných jiných předmětů – např. vyučující Vojtíšková či Šimánková (fyzika, chemie) určitě na „mateřskou nešly“, a přesto byly nahrazeny jinými učiteli. Na každé škole dochází (a též na gymnáziu v minulosti mnohokrát došlo) k tomu, že odchází učitelka na MD a nikde se kvůli tomu nemění drasticky rozvrh všech tříd na škole. Tato manažerská neschopnost svědčí jen o řídících kvalitách vedení školy.
„U nekvalifikovaných učitelů je konána hospitační činnost a jsou přijímána opatření pro zlepšení“ – nevíme, co si pod tímto tvrzením máme představit. Nekvalitní výuka (např. fyziky) je s blížícím se koncem školního roku ještě bídnější, i malé děti poznají, že učitel chodí do hodin nepřipravený, že jen „zabíjí“ čas, který mu na škole zbývá -opravuje v hodině písemky, žáci mají „volnou zábavu“ a tyto hodiny jsou ztrátou času. My však neposíláme děti do školy „ztrácet čas“, ale chceme, aby se tam něco naučily.
„Ředitelka (která sama chodí pozdě do hodin) přijala u „ostatních učitelů“ (!) opatření na zlepšení…“ – to je legrace? Asi poslala sama sobě „vytýkací dopis“…
„Neprokazatelné kouření ředitelky“ v budově školy je ochotna dosvědčit řada studentů i učitelů, kteří toho byli svědky.
Mohli bychom ve výčtu podobných „perliček“ z inspekční zprávy pokračovat, ale na ukázku snad toto stačí. Tyto výmluvy paní ředitelky uznává Krajský úřad jako relevantní a v důvodných bodech stížnosti očekává z její strany nápravu. Každý jiný ředitel by byl už dávno odvolán.
Vyjádření, které jsme obdrželi, bohužel jen potvrzuje, že v naší společnosti je možné beztrestně lhát, podvádět, nedodržovat sliby, krást, porušovat zákony, chovat se neeticky. Důležité je mít hroší kůži a politické přátele na vyšších místech. My bychom si však přáli, abychom si ředitele litoměřického gymnázia mohli vážit a bez obav do této školy posílat své děti. V současné době je nespokojeno s chováním a působením ředitelky GJJ Bulasové, nemá k ní důvěru a přeje si její odvolání 17 pedagogů této školy a několik stovek žáků a jejich rodičů. Jak je vidět z chování krajských představitelů, nestačí pro takový logický závěr ani porušování zákonů a školního řádu. Standardní cestou zřejmě toho není možné dosáhnout. Nebudeme se již o takový postup dále snažit a zvolíme cesty méně standardní (např. petice).