Vladislav Liška píše:O té odměně pro vedení jsedm nevěděl a je to tedy darda. Nebylo by ale logické, že když si rozdělují zisk na odměnách aby ze svého také zalepili ztrátu jimi způsobenou? Pokud ty odměny vysvětlují tím, že to dělají dobře, tak ta ztráta logicky znamená, že to dělají špatně...
Vážený pane Liško,
o odměně 15% ze zisku pro 3 členy představenstva nemocnice jste ani vědět nemohl. Příslušná příloha zápisu ze zasedání RM byla označena jako neveřejná (ačkoli usnesení RM včetně všech příloh musí být dle zákona veřejné) a nevěděla o ní ani zapisovatelka, která tento zápis připravovala. Po dlouhém dohadování úřadu nakonec nezbylo nic jiného, než mi jako zastupiteli přílohu poskytnout.
Obří ztrátu však vytvořila ještě původní příspěvková organizace, u níž RM schvalovala členům správní rady odměny ve výší 3-násobku základního ročního platu, nikoli jako podíl na zisku. O úhradu této ztráty se tak s městem asi nikdo nepodělí.
Nová akciová společnost má nyní všechny předpoklady pro tvorbu zisku v řádu desítek milionů korun:
1) po převodu všech nemovitostí z p.o. do vlastnictví města ušetří nová a.s. oproti původní p.o. odpisy nemovitého majetku (celkové odpisy v r. 2016 byly 26 mil.Kč), namísto toho bude platit městu nájemné ve výší pouze 5 mil.Kč
2) město bude hradit údržbu a rekonstrukce nemovitostí namísto nemocnice (je nyní vlastníkem - v rozpočtu na rok 2018 je plánováno 5 mil.Kč)
3) město poskytne v roce 2018 nemocnici provozní dotaci 15 mil.Kč
Tyto operace/triky navýší roční zisk nemocnice až o 40 mil.Kč, a to bez jakéhokoli zlepšení ve skutečném hospodaření.
PS: zastupitelé žádnou pozvánku ani materiály k mimořádnému zasedání ZM dosud neobdrželi. I přes opakované žádosti tedy asi i nadále pokračuje poskytování informací na poslední chvíli, aby opozice neměla čas se s návrhy dostatečně seznámit, projednat je s kolegy a zkonzultovat s odborníky či právníky. Bez dostatečné přípravy je pak oponentura mnohem obtížnější a i špatné návrhy lze jednodušeji prosadit.
Petr Urbánek