Litoměřické fórum

Ještě cituji http://zpravy.idnes.cz : Petr Jakubec včera odpoledne spolupráci s Kohoutem nepopřel, chtěl však na otázky redakce čas. Slíbil odpovědi poslat do včerejší 19. hodiny. Neposlal nic a mobilní telefon už nebral.

Myslím, že TV Nova by se měla studentům omluvit za tehdejší zkreslující a tendenční reportáž.

Přesně tento scénář jsem očekával. Jen Nova se akce "kočka" chytla a udělala z ředitelky štvanou oběť. Jak typické - nejsledovanější televize a dodavatelem "senzace" je strana s největším počtem voličů,ČSSD, která vládne všem krajům. Přesto máme jistotu, že příští volby ovládnou znovu, s Koudou, Ryšánkovou, Vaňhovou, ale už asi bez Jakubce. Z toho udělají minimálně náměstka na ministerstvu a Bulasovou vedoucí jeho kanceláře... Je to vůle většiny lidí, tak se nemůžeme divit. Co (koho) chceme, to (toho) máme.

Je to celkem zajímavý. A nezdá se mi to tak nereálný. Taky se přemýšlel z čeho Kohout může žít a objevovat se skoro všude. Jeho přítelkyně, která nosí nápis na tričku 'Oživte Hitlera' ho pravděpodobně živit nebude.

http://litomericky.denik.cz/zpravy_regi ... 11016.html

Ať je to jakkoliv v tomhle případě tomu podvodníkovi věřím a držím mu palce!

Taky myslím, že mluví pravdu. Ale stejně podle mě nic nedokáže. Kohout má akorát 2 obálky nadepsaný od Jakubce, nic víc.

http://www.kr-ustecky.cz/vismo/dokument ... id=1662841

Tak nevím, myslím si, že redaktoři idnesu by nešli do ničeho co by neměli 100% ověřený a nebyli by si jistí v kramflecích proti případným soudním tahanicím!

Idnes napsal to, co řekl Kohout. Ale jak Kohout dokáže, že v těch obálkách byly peníze? Myslim, že maximálně se dokáže, že Jakubec lhal a poslal mu nějaký obálky, což je jenom signál pro voliče.

Všichni vědí, že to je pravda...stejně zametli s Horáčkem...a je to naprosto běžná praxe. Možná jste viděli nějakou tu Bondovku, když chudákovi Jamesovi říkaj, že to královna potřebuje, ale když ho chytěj, tak je v tom sám za sebe tím nechci Kohouta přirovnávat k Bondovi, ale není to nic zvláštního - jsou dobře placeni za špinavou práci a když to praskne, tak od nich daj všichni ruce pryč. Problém je, že asi nebyli placeni tak dobře, aby byli zticha...nebo je někdo přeplatil? V kraji bude ještě veselo...vyhnat z ČSSD dva ekonomicky a mediálně nejmocnější muže a nechat je vytvořit konkurenci, to dokáže opravdu jenom chorý mozek...

...a i když se to nedokáže, tak už to snad nebude hrát žádnou roli...tady nejsme u soudu...ostatně dneska jsem si vyslechl zajímavou nahrávku, jak Jakubec, Ryšánková a další jsou zapojeni do podplacení 20.000Kč a automobilem jednoho člověka, aby organizoval akce proti litoměřické ČSSD.

To je ale povvyku, vždyť je to jasné od samého počátku, resp. od akce "kočka". Akcí kočka se aktéři naprosto hloupě odkopali. Jejich schopnost intrikařit dokonale vykresluje příběh najednou nechtěného kohouta. Jsou to břídilové, kindrmafiáni, pseudokvazigalérka či jak jinak to nazvat. Co je to za paka, když si neumí ani zajistit mlčení týpka na černou práci? Palec dolů, kalhoty dolů, nasekat na holou, poplivat, pomočit, vyvěsit pro výstrahu. A vyřešíno, s čím byste ještě chtěli poradit?

http://usti.idnes.cz/roudnice-nechce-pr ... zpravy_oks

To Litoměřice nemaj blbý 3 miliony ročně na provoz nejlepšího gymnázia v kraji? Když i Roudnice si své hájí! Myslím, že náklady na provoz jsou zanedbatelné oproti hradům, stadionům, domovům důchodců apod.

Llukas007 píše:http://usti.idnes.cz/roudnice-nechce-prijit-o-gymnazium-zamysli-prevzit-ho-od-kraje-pvi-/usti-zpravy.aspx?c=A111107_1680984_usti-zpravy_oks

To Litoměřice nemaj blbý 3 miliony ročně na provoz nejlepšího gymnázia v kraji? Když i Roudnice si své hájí! Myslím, že náklady na provoz jsou zanedbatelné oproti hradům, stadionům, domovům důchodců apod.

Llukasi s těmi domovy důchodců jste to nemyslel vážně, že ne? Cožpak nemají míti lidé, kteří pracovali celý život trochu opory od města ve kterém žijí? Raději bych investoval do domova důchodců, než do gymplu plného spratků nevychovaných, pohulujíc trávu naproti škole v parku! Možná jsou staří lidé dle Vašeho názoru na obtíž, ale mějte na paměti, že mnozí z nich ať už pasivně, nebo aktivně podíleli se na demokracii této země a někteří ještě do teď žijící za ní bojovali ve světové válce - nerozumím Vašemu názoru na domov důchodců. Hrad který polknul hóóódně peněz to je jiná, ale domov důchodců A jen tak na okraj Gympl v Litoměřicích už dávno není nejlepším v kraji - ta léta v TOP jsou dávno passé.

Tento příspěvek se týka kauzy gymplu spíše okrajově, ale asi je důležitý do budoucna. Jen pro ty, kdo si dělají iluze, že by se to krajskými volbami mohlo změnit (tedy pokud tam budou stávající strany) http://usti.idnes.cz/decinska-cssd-jaku ... zpravy_oks

elixdragon píše:

Llukas007 píše:http://usti.idnes.cz/roudnice-nechce-prijit-o-gymnazium-zamysli-prevzit-ho-od-kraje-pvi-/usti-zpravy.aspx?c=A111107_1680984_usti-zpravy_oks

To Litoměřice nemaj blbý 3 miliony ročně na provoz nejlepšího gymnázia v kraji? Když i Roudnice si své hájí! Myslím, že náklady na provoz jsou zanedbatelné oproti hradům, stadionům, domovům důchodců apod.

Llukasi s těmi domovy důchodců jste to nemyslel vážně, že ne? Cožpak nemají míti lidé, kteří pracovali celý život trochu opory od města ve kterém žijí? Raději bych investoval do domova důchodců, než do gymplu plného spratků nevychovaných, pohulujíc trávu naproti škole v parku! Možná jsou staří lidé dle Vašeho názoru na obtíž, ale mějte na paměti, že mnozí z nich ať už pasivně, nebo aktivně podíleli se na demokracii této země a někteří ještě do teď žijící za ní bojovali ve světové válce - nerozumím Vašemu názoru na domov důchodců. Hrad který polknul hóóódně peněz to je jiná, ale domov důchodců A jen tak na okraj Gympl v Litoměřicích už dávno není nejlepším v kraji - ta léta v TOP jsou dávno passé.

No pokud ti "spratkové" nebudou vydělávat na ty důchodce, bude to zlé...

Myslím si, že investice do vzdělání, kvalitní infrastruktury, zdravotní péče, důstojného dožití a čistého životního prostředí by měly být na vrcholu zájmu. Investice do zábavy proč ne, ale až potom co jsou zajištěny základní potřeby. Student představuje ekonomickou budoucnost státu, pracující současnost a důchodce minulost. Ze všech těchto skupin město čerpá, čerpalo i čerpat bude. Proto finanční podpora Gjj ano, nemocnice ano, domovy důchodců a sociální péče ano.

A teď píchnu do vosího hnízda: Co tak dát peníze místo do hokeje do našeho gymnázia? Investovat do vzdělání nebo lidové zábavy za desítky miliónů? Myslím, že se zvedne větší vlna odporu než u domova důchodců... Nebo nám jde skutečně o budoucnost našich studentů a důstojné stáří seniorů?

Myslel jsem to vážně, ale nikoliv tak, že by domov důchodců nebyl potřeba, ale tak, že 3milionová investice do gymnázia je prd ve srovnání s investicí do domova pro seniory!

Tak to rozhodně.