Litoměřické fórum

Gratuluji ODS k volebnímu výsledku! Osobně mě hodně překvapil, ale i potěšil. Jsem rád, že se i v našem městě najdou lidé, kteří se nenechají uplatit koblihou zdarma. Též doufám, že se bude přihlížet k počtu preferenčních hlasů pro post starosty. Číslo 2477 hovoří jasně!

Pokud by jste nebyl krátkozraký, tak by jste viděl, že kobliha proti jiným metodám přesvědčování voličů je naprosto zanedbatelná. No a pokud se týká starosty tak volič vidí jen blahosklonného mocnáře, bohužel nevidí kdo tahá za nitky. Teprve čas ukáže co se v Litoměřicích bude dít. Doufám, že jen to dobré a hmatatelné.

http://www.novinky.cz/domaci/350747-pan ... enize.html eh...

jen aby byl bulvár kompletní...

tak to já mám mnohem radši tuto zprávu http://liberec.idnes.cz/domina-otrok-bd ... zpravy_ddt
ale pokud pan otrok platil, paní danila, všichni byli spokojení, nemám s podnikáním paní z Doks žádný problém

Měl bych dotazy na Jardu Mareše.

1) Proč jsou komunisté pro ODS přijatelnější než zelení ?
KSČM dostala post předsedy kontrolního výboru + ještě jednoho člena. Strana zelených nikoho. Volebním výsledkem to nebude, protože ANO dostalo v kontrolním výboru místo pouze jedno a ve finanční žádné (KSČM má obsazený i výbor finanční). Pro zastoupení komunistů hlasovala celá ODS, resp. koalice.

2) Pan starosta opakovaně prohlásil, že komunální politika není o stranách, ale o lidech. Pokud budu brát tato slova vážně, tak se chci zeptat na následující. Jaké profesní (nebo lidské či jiné předpoklady) pro práci v kontrolním výboru má jeho nově jmenovaný předseda lepší než mám já. A to není nic osobního proti Jaroslavu Růžičkovi. Pevně věřím, že svou práci bude vykonávat zodpovědně a doufám, že lépe než předseda předešlý. Nechci se nějak vytahovat, ale myslím si, že jsem minimálně profesní předpoklady pro tuto funkci měl. Ve veřejné správě (konkrétně u MěÚ) působím 10 let. Vykonával jsme funkci právníka, vedoucího odboru a následně tajemníka přímo v Litoměřicích. V současnosti působím také jako právník ve veřejné správě, pouze v Praze. Mám zkušenosti i z komisí. Jsem členem komise pro FairTrade u našeho úřadu. Na kraji působím v legislativně-právní komisi. Jako jediný jsi byl proti při hlasování o mé osobě (ostatní z koalice se zdrželi).
Profesně J. Růžičku neznám. Jako člověk se jeví sympaticky. Ale je úplně nově zastupitelem a nemá vůbec žádné zkušenosti. Nezná, jak to na úřadě funguje. Je mu teprve tuším 25 let (což není možná zase špatně), ale ani nevím, zda má nějaké zkušenosti s vedením lidí. Teď byl rovnou ustanoven do vedoucí pozice. Pro něho si hlasoval ano. Tak by mě skutečně
zajímalo, v čem já jsem špatný (nebo naopak on lepší). Za odpověď se nebudu v žádném případě zlobit a klidně napiš, co si skutečně myslíš. Kdybych se bál veřejné odpovědi, tak tě požádám jinou formou. Za odpovědi předem děkuji.
Ještě bych chtěl podotknout, že bych byl velice nerad, aby tento příspěvek byl vnímám jako moje uražená ješitnost. Směřuje k tomu, abych zjistil, zda je komunální politika ze strany ODS skutečně o lidech a ne o politikaření a stranách, jak bylo deklarováno.

Já bych chtěl zase poprosit pana Mareše, zda by nám nemohl opět zprostředkovat nějaké zajímavé postřehy p. Krejzy a už dlouho jste nás neobšťastnil ani vy. Tak koryto už máte a o voliče se začnete zajímat za tři a půl roku, to zase začnete mobilizovat, že?

Ahoj Petře,
mé negativní stanovisko si neber vůbec osobně, jen nemám rád status „zdržel se hlasování“. Buď s tím souhlasím anebo nesouhlasím.
Má jednotlivá rozhodnutí vycházela z návrhů obsazení obou výborů, na kterých se dohodla současná koalice a Jaroslav Růžička, dle mého názoru, bude tuto funkci zastávat zodpovědně. Jestli by si byl lepší či ne, to opravdu nevím a samozřejmě teprve čas to ukáže.
Komunální politika ODSky o lidech opravdu je a osobně mám pocit, že zrovna vůči tobě nikdo nijak zvlášť nevystupoval, jen se prostě navrhl někdo jiný. Možná si trošku zanedbal komunikaci.
Ve své podstatě jsem však rád, že to máme za sebou a nyní bychom se měli jednoznačně soustředit na práci.

Jinými slovy: prostě Petr Panaš málo lezl někomu do prdele, a zachoval si rovnou páteř. Za mě rozhodně palec nahoru.

Je fajn číst, že ODS byla dopředu dohodlá s komunisty. Copak na to asi říká zarputilý antikomunista a spolustraník v místní buňce A. Vondra? Asi nic, on tu páteř holt ohnul.

Uvažuji o tom, že chci pomoci kandidátce ODS v Ústeckém kraji, protože tady dopadla všude naprosto katastrofálně. Četl jsem v novinách, že to vítězství už nebylo tolik oslnivé. Oslnivě? Já jsem takové ani nečekal! Protože to, co se tady dělo, tak někde se ODS ani nedostala do zastupitelstva. http://www.severoceskydenik.cz/politika ... ubera.html

Tento článek mě pobavil. Jen pro rychlé uvedení do problému. V Praze mohou zastupitelé diskutovat bez časového omezení. Občané mají prostor 3 minuty. V Litoměřicích jsou zastupitelé omezeni 5-ti minutami. V Praze nyní chtějí zastupitele omezit na 3 minuty, ale pozor ! Pouze při projednávání programu jednání. O jednotlivých bodech mohou diskutovat dál bez omezení. A teď si schválně přečtěte rétoriku ODS a TOP 09. Představil jsme si, jak u nás navrhuji, že zastupitelé mohou jednat bez omezení To by bylo haló. A ihned smeteno ze stolu Pak by bylo fajn pustit Petru Fialovi, Filipu Humplíkovi nebo Alexandře Udženija záznam naší kabelové televize. Mě 5 minut stačí, měnit to nechci. Ale představa to byla zajímavá. Ještě mám v živé paměti, jak koalice nechtěla opoziční návrhy vůbec zařadit do řádného programu zastupitelstva. A přitom je to stále jedna ODS (a TOP 09). Rozdíl je jediný. V Praze je opozice a u nás koalice.

http://www.ods.cz/region.prazsky/clanek ... it-diskusi

No vida, v Liberci není spravedlnost úplně slepá a boží mlýny po dlouhých 8 letech konečně domlely !!!


Někteří zastupitelé to sice možná znovu risknou a schválí cokoli jim vedení města podstrčí. Ale věřme, že se najdou i tací, co začnou o předkládaných návrzích více přemýšlet a pro různá "šméčka" již ruce znovu nezvednou.

Jen doufejme, že to v Litoměřicích nebude trvat až do roku 2023.

Petr Urbánek

nez jim to dojde s veskerou vaznosti muze pro nektere byt i pozde. oobni zodpovednost maj tak musi nest nasledky svych rozhodnuti.

uvidime kdo bude novy zastupitel https://www.litomerice.cz/aktuality/399 ... ef=Default

Tak p. Mareš patřil k tomu slušnějšímu co ODS v Litoměřicích měla, koukám, že se to začíná drolit, teda vlastně utužovat (teď teda vlastně nevím, asi jak pro koho ), dle mých informací, se chystají věci, na kterých se někteří členové odmítli podílet. Je třeba dosadit loajální zvedače rukou?

"Mareš patřil k tomu slušnějšímu co ODS v Litoměřicích měla"
Tak to ten zbytek teda musí vypadat!

Pro zájemce o informace, jaké pracovní vytížení mu znemožnilo pokračování v zastupitelstvu, připojuji zajímavý odkaz.
http://www.financnisprava.cz/cs/financn ... IZARD-7348
Zdá se, že peníze, kterými sponzoroval akce jeho strany, tak mohly pocházet z nezaplacených daní.

Musím ale ocenit, že se rezignací na funkci zastupitele zachoval jako chlap a potvrdil tak, že v místní ODS bohužel patřil k těm nejslušnějším.

Petr Urbánek

Dobrá zpráva pro chodce v jednosměrném úseku Stránského. Panské Audi se samými devítkami už při jízdě od Luny nebude ohrožovat přecházející chodce. Přece honorace nebude objíždět půl Litoměřic.

Tak schválně, kdo se ozve jako první, že za to může Urbánek a podal určitě nějaké udání? Napíše Wünsch něco do svého sloupku (a nebo snad rovnou napíše dopis na ministerstvo, že takto se k váženému zastupitelu chovat nesmí, jak je jeho zvykem)? Nebo snad Krejza do radničního zpravodaje, a nebo se na zastupku bude rozčilovát sám velký Láďa?

Je dost smutné, že pan Mareš vychovává ve skautu cizí děti.