Výběrová řízení

[vodomerka]

Zateplení a výměna otvorových výplní ZŠ U Stadionu a MŠ Masarykova - http://vestnikverejnychzakazek.cz/cs/Fo ... lay/537089 - tradičně nejpřísnější podmínky pro účastníky VŘ (jmenný seznam téměř i uklizeček s kulatým razítkem), cena projektové dokumentace 5.230,-, jistina 700.000,- - odhadovaná cena 35 000 000,- - o kolik myslíte, že bude vysoutěžená cena nižší? a která z místních firem vyhraje?


Multifunkční hala na Výstavišti Zahrada Čech - http://vestnikverejnychzakazek.cz/cs/Fo ... lay/532566 - jaké bylo původní zadání? kultura a výstavnictví?

Cílem zakázky je zajistit chybějící infrastrukturu pro sálové sporty a výstavnictví v Litoměřicích. Stávající nabídka krytých sportovišť ve městě je zcela nedostatečná. Regulérní plochy pro sálové sporty ve městě úplně chybí. Stejně tak zázemí krytých výstavních ploch na výstavišti neodpovídá současným trendům výstavnictví. Dva pavilony, které budou v rámci zakázky demolovány a na jejich místě vybudována nová hala, jsou v havarijním stavu (na hranici životnosti).

Výstavba multifunkční (sportovní a výstavní) haly, včetně jejího napojení na inženýrské sítě, stavební oprava předprostoru výstaviště, parter (zeleň a sadové úpravy) a demolice stávajících objektů pavilonů „B“ a „C“.

Realizací zakázky dojde jednak ke zlepšení podmínek pro sportovní a volnočasové vyžití obyvatel města i regionu, a dále ke zlepšení podmínek pro výstavnictví v areálu výstaviště s celostátní působností.

(a k tomu koaliční smlouvou deklarovaná sportovní hala u gymplu...)

[MarTyn]

Výběrko administruje firma DPU REVIT s.r.o. - v oboru zcela neznámá, jestli se jí to nepovede zkrachuje a město dostane nula !. Nevíte Vodoměrko, kolik jim za administraci město platí a proč jak je Krejza s Marešem vybrali ?

[MarTyn]

Stávající nabídka krytých sportovišť ve městě je zcela nedostatečná - LEŽ
Regulérní plochy pro sálové sporty ve městě úplně chybí - LEŽ.
Stejně tak zázemí krytých výstavních ploch na výstavišti neodpovídá současným trendům výstavnictví - Neověřitelné.

Myslím, že by opozice do takto vylhaného zadání měla co nejdříve hodit vidle nebo to už nikdo nezastaví.

[Petr Panaš]

Pro MarTyna. Co jsem jako opoziční zastupitel zatím schopen udělat je, že zítra dám na podatelnu žádost - viz. příloha. Potom počkám na odpověď, abych ji mohl vyhodnotit.

[MarTyn]

Děkuji pane Panaši, trefné dotazy. Jsem rád, že jsem vás volil.

[vodomerka]

díky Petře

[dnn]

dotazy jsou opravdu trefné a odpovědi na ně mě také zajímají, ale nesouhlasím s tím, že v Ltm je dostatečná nabídka regulérních ploch pro halové sporty

[Petr Panaš]

Odpověď samozřejmě zveřejněním
Co se týká dostatečnosti sportovních ploch, to nevím. Ale proto je také dobré se zeptat. Spíš si říkám, zda je reálné, aby v Litoměřicích vznikly ve 4 letém období (jak je plánováno) 2 haly, atletický ovál a ještě umělý trávník na fotbalovém hřišti. To je plán skutečně ambiciózní. Nemám vůbec nic proti investicím do sportu. Co postrádám, je skutečně nějaký plán investičních priorit. A nejenom sportovních. Ale třeba existuje.
Jinak nově byla postavena tělocvična v Šaldově ul. v rámci objektu speciální školy (jako samostatná budova). Je to sice příspěvkovka kraje, ale možná by šla mimo výuku využívat pro organizované i neorganizované sportovce.

[Petr Panaš]

Odpověď jsem dostal a tak jí zveřejňuji včetně příloh.

[MarTyn]

Díky pane Panaši,
první otázka se ukázala jako trefa vedle, DPH Revit administruje zakázku na výměnu oken a na tu jste se nezeptal. Nevadí, další odpovědi jsou už k věci, čtu to tak, že nedostatečnost sportovišť určují v LTM Chlupáč, Červín a Krejza, jim podřízení zaměstnanci odboru, jim podřízená sportovní komise a nezávislá sportovní individua, které oni potkávají. Účelnost zakázky se zase v LTM určuje tak, že fotbalisti a judisti podepíší s městem memorandum o spolupráci a rok předem se dohodnou, že to co se v budoucnu snad začne stavět, budou oni přednostně využívat. Ačkoliv už probíhají práce na zahájení projektu - není zpracována analýza nákladů, takže ať to stojí co to stojí, prostě to postavíme a pak uvidíme. Zda to bude ročně stát na provozu 3, 4 nebo 10 mega není pro vedení tohoto města klíčové. Pokolikáté už.......

[vodomerka]

tak schválně - opět užší řízení - takže tradiční troj/pětilístek místních firem?

https://www.vhodne-uverejneni.cz/zakazk ... masarykova

[Honza]

Litoměřice si na to ještě budou muset počkat. http://www.litomericko.severoceskydenik ... jektu.html

[Ondra]

žádám opozici o prověření informací k veřejným zakázkám autobusové nádraží - vítěz firma Chládek

[Petr Panaš]

Ondro, asi Vás zklamu. Ale řeknu, jaká je realita. Jako opoziční zastupitel nemám žádný větší přístup k informacím, než běžný občan. Pokud si požádáte jako fyzická osoba o požadovanou informaci podle zákona 106/1999 Sb,. o svobodném přístupu k informacím, tak radnice musí odpověď poskytnout do 15-ti dnů a krom odpovědi Vám, je povinnost jejího zveřejnění i na webu MěÚ. Když si požádám o stejnou informaci jako zastupitel, tak je to dle zákona o obcích. Odpověď ze zákona mohu dostat až za 30 dnů a není povinnost ji zveřejňovat.
Já jsem si od doby mého zastupitelského mandátu, t.j. asi 3 měsíce, žádal o informace s odkazem na zákon už asi 5 x. Co se týká mé neformální komunikace s úřadem, t.j. psaní mailů, tak zde nedostávám odpovědi vůbec žádné. Tedy od politiků, úředníci reagují.
Můj osobní názor na autobusové nádraží. Je financováno z ROP SZ. Po předešlých kauzách si nikdo neriskne udělat nic "levého". Maximálně zjistíte, že třeba nebylo učineno vůbec nic nad rámec povinností zákona či podmínek dotace, ale to bude asi maximum. Třeba mohlo být osloveno více uchazečů, otevřenějším způsobem, ale skutečně si nemyslím, že najdete na výběrovém řízení nějaké porušení zákona. Tedy na tomto konkrétním.
Ale pokud máte zájem, informace si vyžádejte. Klidně poskytnu vzor, můžete napsat na petr.panas@email.cz nebo použít webovou aplikaci : http://www.infoprovsechny.cz/
Pokud chcete nějakou změnu, tak pouhá opozice nestačí. Musí se začít zajímat a konat i všichni občané, kteří mají zájem. Jinak je to všechno velmi těžké a běh na dlouhou trať.

[Petr Panaš]

Společenská odpovědnost veřejných zakázek se mě líbí. Jde jen o to ohlídat, aby podmínky byly skutečně splněny.
"Například město Most si odhlasovalo povinnost všech firem hlásících se do veřejných zakázek zaměstnat na projektech města deset procent dlouhodobě nezaměstnaných lidí. Výsledně se tak podařilo dostat mnoho lidí přes praxi ve firmě pracující na zakázce až na otevřený trh práce."

http://www.pardubickykraj.cz/tiskove-zp ... dpovednost

[Petr Panaš]

Nechápu, proč na webu města v sekci výběrových řízení nejsou naprosto žádné zveřejňovány. Sleduji průběžně a jednou se tam objevila poptávka TSM na sekačku a jinak nic. Teď se tedy poptává tajemník a co čemu naprosto nerozumím, tak skladník junior do cca 50 km. vzdáleného Postřižína https://www.litomerice.cz/images/Clanky ... ladnik.pdf
Opakovaně se snažím, aby se zakázky zvěřejňovaly. Dával jsem písemné podání a je to i v zápise ze zastupitelstva. Ale vůle k tomu viditelně není. Asi není potřeba vysoutěžit nejlepší cenu - peněz dost