Re: Cenzura v litoměřickém nebo lytoměřickém deníku ?
Napsal: 09 říj 2012 15:32
Musim se pridat s mym nazorem k vyse uvedenemu prispevku ve veci Litom. deniku.
Nad ramec informaci, ktere cerpam z tohoto fora, musim kriticky konstatovat, ze opravdu Litomericky denik se stal politicky zavislym "nohsledem" nasi politicke sceny, nebot opravdu doslo k tomu, co vyse uvedeno. Tedy jako "drzhubne" formou zakoupeni predplatneho vymenou za to, ze se nebudou otiskovat clanky, ktere by pro predplatitele byly neprijemne, ci by mu mohly pritizit. Tyto informace jsem ziskal asi 2 dny pred zverejnenim vyse uvedeneho clanku z jineho zdroje nez je toto forum - shoda obou je proto velmi zarazejici.
Samozrejme, kazdy ma pravo si delat co chce, resp. nedelat co nechce. Ale tisk - tedy ona SESTA VELMOC - ktera rada se oznacuje za nezavislou, a Litomericky denik se jako nezavisly etabluje, timto sam srazil uroven nezavislosti na VELMI - VELMI nizkou hodnotu, temer se rovnajici nule.
Nad ramec vyse uvedeneho prispevku nutno uvest, ze jsem se stal svedkem predvolebniho meetingu pane Paroubka. A co se nestalo: slicna devcata mezi ucastniky rozdavala vytisk prave "nezavisleho" Litomerickeho deniku - a shodou okolnosti s celostrankovou predvolebni reklamou strany, jejiz je pan Paroubek predstavitelem.
Jak rikam, at si kazdy dela co chce. Ale nerika se snad, ze KOHO CHLEBA JIS, TOHO PISEN ZPIVEJ !!?
Jak mohu jako ctenar nezavisleho deniku verit urovni nezavislosti? A do jake miry? Kolik?
A aby bylo jasno, ja zde nekritizuji nejakeho tunelare ci podvodnika, Ratha, Dalika .... Ja se pozastavuji nad titulkem <NEZAVISLY>, kdyz delaji vse proto byt nekomu zvazani a tudiz ZAVISLY. Urcite budu i nadale denik kupovat, ale velmi bedlive budu sledovat o cem se tam pise a mozna jeste vice, o cem se nepise ... !!!
Jedna anekdota rika:
KAZDE NOVINY OBSAHUJI TRI KATEGORIE INFORMACI:
1) INFORMACE PRAVDIVE
2) INFORMACE PRAVDE-PODOBNE
3) INFORMACE NEPRAVDIVE
TY PRAVDIVE - JE DATUM. PRAVDE-PODOBNE - PREDPOVED POCASI. VSECHNY OSTATNI INFORMACE JSOU ZE TRETI KATEGORIE.
Nad ramec informaci, ktere cerpam z tohoto fora, musim kriticky konstatovat, ze opravdu Litomericky denik se stal politicky zavislym "nohsledem" nasi politicke sceny, nebot opravdu doslo k tomu, co vyse uvedeno. Tedy jako "drzhubne" formou zakoupeni predplatneho vymenou za to, ze se nebudou otiskovat clanky, ktere by pro predplatitele byly neprijemne, ci by mu mohly pritizit. Tyto informace jsem ziskal asi 2 dny pred zverejnenim vyse uvedeneho clanku z jineho zdroje nez je toto forum - shoda obou je proto velmi zarazejici.
Samozrejme, kazdy ma pravo si delat co chce, resp. nedelat co nechce. Ale tisk - tedy ona SESTA VELMOC - ktera rada se oznacuje za nezavislou, a Litomericky denik se jako nezavisly etabluje, timto sam srazil uroven nezavislosti na VELMI - VELMI nizkou hodnotu, temer se rovnajici nule.
Nad ramec vyse uvedeneho prispevku nutno uvest, ze jsem se stal svedkem predvolebniho meetingu pane Paroubka. A co se nestalo: slicna devcata mezi ucastniky rozdavala vytisk prave "nezavisleho" Litomerickeho deniku - a shodou okolnosti s celostrankovou predvolebni reklamou strany, jejiz je pan Paroubek predstavitelem.
Jak rikam, at si kazdy dela co chce. Ale nerika se snad, ze KOHO CHLEBA JIS, TOHO PISEN ZPIVEJ !!?
Jak mohu jako ctenar nezavisleho deniku verit urovni nezavislosti? A do jake miry? Kolik?
A aby bylo jasno, ja zde nekritizuji nejakeho tunelare ci podvodnika, Ratha, Dalika .... Ja se pozastavuji nad titulkem <NEZAVISLY>, kdyz delaji vse proto byt nekomu zvazani a tudiz ZAVISLY. Urcite budu i nadale denik kupovat, ale velmi bedlive budu sledovat o cem se tam pise a mozna jeste vice, o cem se nepise ... !!!
Jedna anekdota rika:
KAZDE NOVINY OBSAHUJI TRI KATEGORIE INFORMACI:
1) INFORMACE PRAVDIVE
2) INFORMACE PRAVDE-PODOBNE
3) INFORMACE NEPRAVDIVE
TY PRAVDIVE - JE DATUM. PRAVDE-PODOBNE - PREDPOVED POCASI. VSECHNY OSTATNI INFORMACE JSOU ZE TRETI KATEGORIE.