Václav Červín a porušení zákona

[BABAJAGGA]

Je tomu více než rok co pan Červín po odstoupení pana Trnky z postu ředitele CŠJ navrhl a nechal jmenovat do této funkce svého kamaráda a kolegu Ing. Paclíka, který nebyl pro výkon této funkce ani odborně vybaven ani schopen rozpoznat vařečku od měchačky.... Ono totiž jmenování Ing. Paclíka nebylo v souladu se zákonem......
Ředitel „veřejné“ školy a školského zařízení musí byt v souladu s ustanovením § 166 zákona č. 561/2004 Sb. jmenován na základě konkursního řízení. Jmenování ředitele školní jídelny (příspěvkové organizace zřizované obcí) bez konkursního řízení by tedy bylo v rozporu se školským zákonem, byť by se jednalo o jmenování na dobu určitou.
CŠJ měla svého řádného statutárního zástupce a kupodivu jim byla současná neschopná paní ředitelka ...., kterou si též vybral pan Červín .....
Tímto protiprávním jednání se pan Červín dopustil nekalosti a měl by okamžitě skončit nejen jako radní, ale hlavně jako ředitel základní školy. Ředitel, který nezná školský zákon nemá v této funkci co pohledávat.....
B.J.

[ronyk]

Jen otázku, škola jenž pan Červín vede je zřizovatelem CŠJ?

[babča]

To už je čas masopustu, že se Novák převléká za Babu Jagu?

[patriot-ltm]

Je tomu více než rok co pan Červín po odstoupení pana Trnky z postu ředitele CŠJ navrhl a nechal jmenovat do této funkce svého kamaráda a kolegu Ing. Paclíka, který nebyl pro výkon této funkce ani odborně vybaven ani schopen rozpoznat vařečku od měchačky.... Ono totiž jmenování Ing. Paclíka nebylo v souladu se zákonem......
Ředitel „veřejné“ školy a školského zařízení musí byt v souladu s ustanovením § 166 zákona č. 561/2004 Sb. jmenován na základě konkursního řízení. Jmenování ředitele školní jídelny (příspěvkové organizace zřizované obcí) bez konkursního řízení by tedy bylo v rozporu se školským zákonem, byť by se jednalo o jmenování na dobu určitou.
CŠJ měla svého řádného statutárního zástupce a kupodivu jim byla současná neschopná paní ředitelka ...., kterou si též vybral pan Červín .....
Tímto protiprávním jednání se pan Červín dopustil nekalosti a měl by okamžitě skončit nejen jako radní, ale hlavně jako ředitel základní školy. Ředitel, který nezná školský zákon nemá v této funkci co pohledávat.....
B.J.

To se nám ale p. Červín vybarvuje. Nejprve do zelena a potom takhle. Když to shrnu tak, nic neudělal pro širokou veřejnost. Dobře si ale přhrál dotaci pro svoji nejmladší školu v Litoměřicích a pro svůj oddíl juda, který tvoří hlavní členskou buňku Strany zelených. Zakrýval šikanu na své škole, která prerostla v brutální útok na děti. Postaral se o odvolání ředitele nejoblíbenější školy v Litoměřích p. Žáka a teď ještě tohle. Protiprávně zajistí místo pro svého kamaráda Paclíka v CŠJ. Kandidovat by vůbec neměl, naopak by měl být odvolán a všechny jeho "skutky" znovu prošetřeny.

[Tomas.Marny]

Tak kolem osoby pana místostarosty Červína se povídá spousta věcí, je zajímavé, že valná většina je ošklivých, proč se chová takto ředitel školy a místostarosta v jedné osobě?
Pokud by byla jen čtvrtina všeho pravda, měl by být okamžitě odvolán ze všech funkcí, ale kdo to udělá že?
Tito špacírující komunální politici jsou to nejhorší co nás může potkat, že jich máme ve městě několik, těmto lidem nejde vůbec o město, občany a pověst nás všech, jdou pouze za svým cílem a žádné praktiky jim nejsou cizí...
Dokonce jsem slyšel, že se snažil i nějakým způsobem ovlivňovat jakési privátní vyšetřování a že se po tom bývalém řediteli vozil a ničil ho i v jiných zaměstnáních, takové má prsty pan ředitel a místostarosta v jedné osobě?
Jen jestli už také nenazrál dávno čas aby i s ním někdo praštil o politickou žíněnku a pořádně, na kokos...

[jqh]

Nebudu a nechci zde obhajovat kolegu Červína. Pokud má někdo zájem prošetření jeho „kauz“, nechť tak učiní – zatím jde jen o pomluvy, spekulace a mlžení.

Něco málo k zamyšlení – je zajímavé, že lidé, kteří prakticky nic nedělají, každému vyhoví, nejdou do sporu (i když by jít měli), jsou schopni na radnici vydržet několik období a naopak ti, kteří něco dělají, řeší i kontroverzní kauzy (a dořeší je), dovedou jít za věcí, jsou v nelibosti a mají být zlikvidování.

Pokud se na tento problém dívám z hlediska dalšího fungování našeho města, jímá mě strach. Znamená to totiž úpadek města jako takového, hromadění problémů a nedostatků, rezignaci na věci veřejné s důsledkem nespokojenosti obyvatel města. Tedy cesta do pekel.

S přáním dobré volby,
Ing. Jan Hrkal, SZ Litoměřice

[Petr]

Pan Hrkal - Něco málo k zamyšlení – je zajímavé, že lidé, kteří prakticky nic nedělají, každému vyhoví, nejdou do sporu (i když by jít měli), jsou schopni na radnici vydržet několik období a naopak ti, kteří něco dělají, řeší i kontroverzní kauzy (a dořeší je), dovedou jít za věcí, jsou v nelibosti a mají být zlikvidování.

Trochu tomu nerozumím. Pokud nic nedělám, nemohu všem vyhovět. Maximálně se mohu donekonečna zdržovat hlasování (a takového na radnici neznám). Naopak ti, kteří NĚCO dělají, nevyhoví všem, ale konkrétně někomu. A v tom to asi je. Kontroverzní kauzu vyřeší ve prospěch někoho konkrétního (může to být i přítel..). Často k překvapení všech a nelibosti veřejnosti. Bylo to správné řešení? Vy to snad víte? Pokud se široká veřejnost shodne s oním NĚCO dělajícím, dá mu to najevo v dalších volbách kladně či záporně. Nebo si snad myslíte, že volič je nemyslící ovce, která má dovoleno hodit jednou za čtyři roky lístek do urny? Asi řeknete, vy nemůžete rozumět naší složité politické práci na radnici. My těm strkanicím ani rozumět nepotřebujeme a nechceme! Nám stačí pozorovat změny v jejich chování na veřejnosti, častou aroganci a sebestřednost... Píšu jen úvahu, protože ani Vy, pane Hrkale, nejste konkrétní, nejmenujete. Přesto je zřejmé, že jedním z těch "něco dělajících" je podle Vás pan Červín. Neznám jej osobně, ale z výše uvedeného jeho, ani jeho stranu (i když je tam pro mě dost vážených lidí) volit nebudu. Stále víc věřím těm, o nichž se dobře mluví, lidem naslouchají a vyhoví

[BABAJAGGA]

Vážený pane Hrkale a ostatní,
to vám nestačí, že se váš kolega dopustil ( ctím prezumpci nevinny, ale zde je to nad míru jasné ) minimálně podezření ze spáchání trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele ??? A co výměnou dosáhl ??? Samé stížnosti a úpadek CŠJ ....
B.J.

[Konik.HOP]

CSJ uz stala za prd za pana Trnky...a od te doby uz jede jen stale dolu...(i kdyz, abychom nekrivdili, jednou za 14 dni ma i zarivy moment)...pokud muzete dolozit pochybeni pana Cervina, podejte prosim oznameni organum cinnym v trestnim rizeni....jinak je to v jeho pripade stale jen "jedna pani povidala"....pan Novak je alespon seriozni v tom ze inkriminovane doklady zverejni, nez se do nekoho opre...a cim casteji prijdu do styku s uredniky MU tim vic mu fandim...

[host]

Je mi srdečně jedno, jestli se zelení dostanou na město, nejsem zdejší, jen občasný host, který má rád vaše město. Ale zveřejňované argumenty a důkazy p. Nováka jsou mnohdy opravdu směšné. Nakonec soudný člověk si udělá obrázek sám. Jeho "obchod" vypadá jako něco mezi skladem a ruinou, která každopádně hyzdí městskou památkovou rezervaci. V tomto případě se město stalo rukojmími někoho, kdo nemá žádné zábrany a jde si bez skrupulí za svým cílem. Prostředky, které k tomu používá jsou pro slušného člověka tabu. Pokud tedy má důkazy toho, že p. Červín a někteří další jmenovaní pochybili, ať podá sám na všechny trestní oznámení a nevyzývá někoho dalšího k tomuto kroku. Není nic jednoduššího. Může to vzít i přes celostátní media, dneska se to tak dělá, pokud někdo si je jist svou pravdou.
A pro občany tohoto města: Kdysi jste se dokázali vzchopit v kauze obrazovky u mostu. Pokuste se řešit i tuto ohavnost na náměstí.
Vy i Vaše město si to zaslouží.

[BABAJAGGA]

Koniku, tvůj subjektivní názor ... ,ty jsi byla vždycky proti panu Trnkovi a tvé udavačství jistě napomohlo k odchodu tohoto slušného, schopného a hlavně milého ředitele.....
Nejen pro tvoji informaci uvádím výpis z jednání RM ze dne 26.2. 2009
IV. pověřuje:

1. od 1.3.2009 vedením PO CŠJ pana ing. Zdeňka Paclíka a to do doby řádného jmenování ředitele PO na základě výběrového řízení.

Z této holé věty se zdá, že pan Paclík prošel výběrovým řízením ( je to vskutku šalamounsky napsáno ), ale věřte mi neprošel.... žádné výběrové řízení neproběhlo a kamarád Paclík byl usazen do teplého místečka, aniž by cokoliv věděl o stravování natož o stravování dětí.... Nikdo z radních si totiž v tu chvíli neuvědomil, co mohl způsobit... např. neznalostí hygienických předpisů ...
B. J.

[rajnoha]

Je mi srdečně jedno, jestli se zelení dostanou na město, nejsem zdejší, jen občasný host, který má rád vaše město. Ale zveřejňované argumenty a důkazy p. Nováka jsou mnohdy opravdu směšné. Nakonec soudný člověk si udělá obrázek sám. Jeho "obchod" vypadá jako něco mezi skladem a ruinou, která každopádně hyzdí městskou památkovou rezervaci. V tomto případě se město stalo rukojmími někoho, kdo nemá žádné zábrany a jde si bez skrupulí za svým cílem. Prostředky, které k tomu používá jsou pro slušného člověka tabu. Pokud tedy má důkazy toho, že p. Červín a někteří další jmenovaní pochybili, ať podá sám na všechny trestní oznámení a nevyzývá někoho dalšího k tomuto kroku. Není nic jednoduššího. Může to vzít i přes celostátní media, dneska se to tak dělá, pokud někdo si je jist svou pravdou.
A pro občany tohoto města: Kdysi jste se dokázali vzchopit v kauze obrazovky u mostu. Pokuste se řešit i tuto ohavnost na náměstí.
Vy i Vaše město si to zaslouží.

O té televizi na kostele se povídá, že paní RG byla prý dohodlá s pány Tvrdíkem a Chovanečkem, že na radě města prosadí, aby jí to bylo povoleno a nemusí se tedy obávat obrazovku umístit. Je to pravda? Pokud ano, tak to pěkně k pánům zapadá. Jsem rád, že se jim to nepovedlo. Asi to nebyla taková sranda, jako zakázat zabijačku na náměstí, že pane Chovanečku?

[babča]

Pro B.J. ochránce dětí svých i cizích:
Pokud vím, tak Paclík tam byl asi půl roku. Je fakt, že se vařila pořád kuřata, asi neměl rád maso, nebo měl někde chov na kuřata. Pořád mi ale nejde do hlavy, když je to tak hnusné a nejedlé, proč tolik dospělých strávníků chodí v poledne na Máchovku.

[mvss]

Mám zkušenost s několika stravovacími zařízeními a vždy jsem rád vzpomenul na naší centrálku. Myslím si, že nemůžeme stěžovat, vaří se zde lépe jak v kdejaké restauraci, i ceny jsou lidovější. MvSs

[Milan]

...uvádím výpis z jednání RM ze dne 26.2. 2009
IV. pověřuje:

1. od 1.3.2009 vedením PO CŠJ pana ing. Zdeňka Paclíka a to do doby řádného jmenování ředitele PO na základě výběrového řízení.

Z této holé věty se zdá, že pan Paclík prošel výběrovým řízením ( je to vskutku šalamounsky napsáno ), ale věřte mi neprošel.... žádné výběrové řízení neproběhlo a kamarád Paclík byl usazen do teplého místečka, aniž by cokoliv věděl o stravování natož o stravování dětí.... Nikdo z radních si totiž v tu chvíli neuvědomil, co mohl způsobit... např. neznalostí hygienických předpisů ...
B. J.

Neznám ani pana Trnku, ani pana Paclíka ani do centrálky nechodím. Jen se mi zdá, že ta věta z usnesení RM nebyla správně pochopena. Pan Paclík byl pověřen vedením p.o. a to do doby, než byl vybrán nový ředitel, který vzešel z řádného výběrového řízení. Toto proběhlo. Rozhodně z té věty nevyplývá, že pan Paclík byl vybrán na základě výběrového řízení, nýbrž byl pověřen řízením p.o. radou města a ne panem Červínem.
Spíše by stálo za to, jak jsem psal v jiném vlákně, zamyslet se nad tím, zda má centrálka zůstat jako příspěvková organizace města. Nepracovala a neprosperovala by lépe spíše jako jiná právní forma? Co třeba z ní udělat s.r.o. či a.s. - samozřejmě s tím, že by tato nová společnost byla vlastněna městem. Myslím, že by mohla lépe a efektivněji pracovat, aniž by byla ohrožena jak kvalita tak rozsah poskytované služby. Naopak by mohla lépe reagovat na trh a nebýt vázána složitými rozpočtovými omezeními, které má jako p.o. města.

[Vladislav Liška]

prispevky o restauracich presunuty do tematu Kde se dobre vari, zde byly uz hodne of topic.
viewtopic.php?f=11&t=46

[Konik.HOP]

Koniku, tvůj subjektivní názor ... ,ty jsi byla vždycky proti panu Trnkovi a tvé udavačství jistě napomohlo k odchodu tohoto slušného, schopného a hlavně milého ředitele.....
Nejen pro tvoji informaci uvádím výpis z jednání RM ze dne 26.2. 2009
IV. pověřuje:

1. od 1.3.2009 vedením PO CŠJ pana ing. Zdeňka Paclíka a to do doby řádného jmenování ředitele PO na základě výběrového řízení.

Z této holé věty se zdá, že pan Paclík prošel výběrovým řízením ( je to vskutku šalamounsky napsáno ), ale věřte mi neprošel.... žádné výběrové řízení neproběhlo a kamarád Paclík byl usazen do teplého místečka, aniž by cokoliv věděl o stravování natož o stravování dětí.... Nikdo z radních si totiž v tu chvíli neuvědomil, co mohl způsobit... např. neznalostí hygienických předpisů ...
B. J.

Jiste, ze je muj nazor subjektivni, v pripade jidla to tezko muze byt jinak...pana Trnku osobne neznam, jedine co jsem kdy chtel je, aby v jidelne slusne varili, nebot obed je pro mne svetlym momentem pracovniho dne...tezko nazvat udavactvim pokud napisu do fora, ze v jidelne serviruji nacernale brambory, to snad vidi kazdy, rozhodne jsem nebyl sam kdo si v te dobe stezoval...pokud se nekdo chopil me kritiky a pouzil ji v jakemsi politickem boji v ramci zakulisnich her na radnici, tezko z toho vinit mne...pokud bude dobre jidlo muze byt reditelem CSJ treba medvidek PU jakozto bratr mistostarosty....ohanet se argumentem, ze lze jit na obed jinam je nesmysl, nebot stovky deti, ktere se v CSJ stravuji, tuto sanci nemaji, a tezko se proti kvalite jidla mohou ozvat...kazdy kdo pamatuje dobu, kdy vedla CSJ pani Simonova, vam potvrdi ze CSJ jde z kopce...

[elixdragon]

Za vlády paní Simonové se na centrálce, akorát tak kradlo. Simonová si nakradla tolik, že do Pohody se nemuselo měsíce nakupovat a město nic nevědělo dlouhá léta. Trnku neznám, ale stály za ním zaměstnanci, protože jsem na máchovce viděl petici pro podpisy. Mě jídlo s CŠJ chutná a Konika bych chtěl vidět v akci doma, určo si neumí ohřát ani vodu na kafe, proto chodí do centrálky na oběd a kritizuje brambory. A mám pro Vás KONIKU typ:
u Kauflandu otevřeli stánek s kebabem, to je zase podle mého názoru Vaše partie. Vy jste člověk, který když mu dají hranolky a k tomu namletýho, dobře okořeněnýho čokla na tyči budete spokojenej.
Jinak: čekal jsem na manželku a pozoroval z auta ty turky jak se jim hejbou kšefty, docela dobrý, to žrádlo co tam prodávají i hezky voní, ale nekoupil bych si od nich ani balenou vodu, protože když jsem viděl jak venku kouří a u toho se hrabe v autě a při příchodu zákazníka si neomeje ani ty jeho špinavý pracky no to půjdu raději s tou černou bramborou s centrálky k okénku a nechám si ji vyměnit.
Ale Vám koniku vřele doporučuji a přeji dobrou chuť.
PS: očkování na žloutenku a salmonelózu Vám zařídím se slevou, mám známého praktického lékaře.

[Konik.HOP]

...nemyslim ze me kucharske dovednosti nejak souvisi s kvalitou jidla v CSJ, stejne jako kebab u Kauflandu...pokud mate dukaz o kradezich pani Simonove, podejte na ni trestni oznameni...v opacnem pripade nemyslim, ze je rozumne spinit jmeno kohokoliv, priste by jste mohl byt stejnym zpusobem osocen sam a proti pomluve tohoto typu neni obrana...pouze si stezuji na kvalitu jidla a srovnavam ho s kvalitou v minulosti...je mi jedno jestli CSJ vede p. Trnka, p. Simonova nebo kdokoliv jiny, pokud to bude k jidlu a netyka se me petice zamestnancu (kteri ji klidne mohli podepsat z obav o svou praci pokud nepodepisi)...zakladni fukci CSJ je produkovat dobre jidlo pro nase deti a nas...a to je jedine co CSJ ocekavam...

[BABAJAGGA]

Myslím si, že zde došlo k nepochopení celé situace . Primárně nese odpovědnost celá rada , která a to bohužel nebyla seznámena se všemy důsledky svého konání a schválení .... tedy jmenování ...... Pan Červín navrhl ( svého kolegu a kamaráda z 8. ZŠ )..... a ostatní schválili, zřejmě netušili a mysleli, že to tak lze udělat!!! Nelze , prostě nelze porušovat zákony ( v tomto případě školský )a tím více je zarážející, že tak učinil ředitel školy .... pan Paclík seděl na teplém místečku cca 5 měsíců, ale to není důležité, i kdyby tam seděl 1 den .... byl tím porušen zákon a Paclík zmrvil na co sáhl, bodejť ne , když nepoznal ani vařečku ....
B.J.