Výstaviště Zahrada Čech

[Martin Zahalka]

Jen pro zajímavost uvádí výpis z :
Strategického plánu rozvoje města Litoměřice – aktualizovaná verze 2008
SWOT Kritické oblasti č. 3 - Podnikání a cestovní ruch
Silné stránky
1. Městská památková rezervace – historické centrum
2. Výstaviště Zahrada Čech
3. Tradiční akce (vinobraní, výstavy,..)
4. Image města a okolí (Zahrada Čech)
5. Atraktivní poloha na Labi a při úpatí Českého středohoří
 Potenciál pro rozvoj kongresové a církevní turistiky
 Rozvíjející se cykloturistika, hippoturistika a ekoagroturistika
 Potenciál rekreačního využití Písečného jezera
.......
co na to říkáte, ze silné stránky je Zahrada Čech noční můrou a pokud se nepletu tak zrovna v roce 2008 přebíral Červín žezlo po p.Palánovi na postu místostarosty (dokonce byl uvolněný ). Můžeme být rádi, že máme na radnici takového "odborníka" jakým pan "jednatel"Červín rozhodně je !!!

[winie]

Výstaviště upadalo již v roce 2008. Defakto se jednalo jen o přehlídku veteše z teleshopingu. Kdybych tu analýzu zpracovával já, tak to dám do slabých stránek a rizik. Abych řekl pravdu, tak já osobně v činnosti výstaviště ten zlatý důl nevidím. Ony i samotné předměty výstav organizovaných starou společností byli poněkud bez nápadu. Například Tempo již dávno přišlo o řadu vystavovatelů a omezilo se defakto pouze na místní prodejce. Dnes již je potřeba organizovat výstavy v "moderních" odvětvích. Například IT technologie a spotřební elektronika, nebo třeba výstava interierového designu, zabezpečovacích systémů, potravinářství. To vše zde chybělo a jelikož jsem neviděl nikde program nové společnosti, tak i stále chybí. Na druhou stranu je třeba také uznat, že pro tyto moderní výstavy zde není vůbec žádné zázemí. Každopádně jsem zvědav jak to s výstavištěm dopadne a kolik to koho bude stát.

[Martin Zahalka]

Musím s vámi souhlasit a ještě doplňuji.... jde o to v jakém stavu v současné době celý areál je a kdo za jeho devastaci nese plnou odpovědnost (vztahy býuvalý pronajímatel a nájemce, tzn. kdo se měl o co starat, kdo měl co kontrolovat, kdo měl modernizovat, investovat apod. a kdo to měl platit ) dále je určitě důležité jak z této situace ven. poslední a neméně důležité další využití areálu tzn. podnikatelský záměr.... zatím vidíme, že jde pouze o tunel ( zahrada čech X geotermál ..... vždyť je to v podstatě jen kousek )

[dnn]

určitě by se nová společnost mohla zaměřit i na výstavy jiného druhu a bohužel mi také připadá jakoby to byl tunel ..mimochodem nevíte nějaké bližší informace ohledně toho geotermálu?

[Martin Zahalka]

Možností jak získat relevantní informace (a to nejen co se týká geotermálu ) je hned několik, ale asi ta nejzásadnější a hlavně oficiální je ,vyžádat si informace přímo u zdroje t.j. na Městském úřadě a využít tak zákona o svobodném přístupu k informacím., popř. interpelovat zastupitele přímo na jednáních zastupitelstva ( toto patří k základním principům demoracie ). Veřejnost má právo být o takovýchto věcech pravdivě a úplně informována, a proto na vás apeluji, přijďte v hojném počtu na jednání zastupitelstva, to nejbližší je ve čtvrtek 31. 1. 2013 !!!

[litelot]

Celý projekt geotermálu je již dávno ukončen. Je to ale politicky problém přiznat veřejnosti, že město do projektu nalilo za cca 10 let desítky mil. (cca 50-60 přímých nákladů), které nyní velmi chybí. Tohle je jediný výsledek vzdušného zámku úředníka Gryndlera a starosty Chlupáče:
http://litomericky.denik.cz/zpravy_regi ... 16vrt.html

[Llukas007]

Nu což, alespoň se vykoupali! Ale výstaviště je daleko větší tunel! A kéž-by se v něm taky páni mocní vykoupali až po uši! Lépe řečeno páni zodpovědní!

[winie]

geotermal je pozastavenej, hlavne diky napadnuti ze strany teplarny na chybejici infrastrukturu co si tak pamatuju. To zastavilo proces ziskani dotace z EU. Navic se obtizne u takovyho projektu dokazuje jeho udrzitelny rozvoj, ktery je pro ziskani dotace klicovy. Je mozny ze se projekt opet rozbehne v dalsim planovacim obdobi 2014 - 2020, za pomoci jineho SF. Podobne geotermalni projekty jsou pomerne bezne napric celou unií, nicmene malo z nich je zalozeno na stejnem principu jako mel byt ten litomericky. Osobne si moc přeju aby tento konkretni napad vznikl, už jen diky jeho inovativnosti.

[Martin Zahalka]

Co se týká Výstaviště je zde na fóru ještě jedno velmi zajímavé téma a to v sekci Rozvoj města- téma pronájem výstaviště. Je tam také sáhodlouhá diskuse o pronajmutí areálu. Nicméně mě tam zaujala kopie rozhovoru s místostarostou Krejzou. Článek zveřejnil Rajnoha a je ze dne 2. 2. 2012. Článek má název : "Na charakter pořádaných akcí chce mít radnice vliv" Citace z periodika: otázka na p. Krejzu : "Co od svého obchodního partnera očekáváte ? odpověď : poskytnutí silného finančního zázemí. Město toiž na modernizaci výstaviště nemá a nebude mít finanční prostředky. A zároveň i zajímavý podnikatelský nápad." konec citace. A co chce město udělat nyní - v čele s jednatelem Červínem nalít do té černé zdevastované díry miliony.... Vy nám pane Krejzo a pane Červíne nehorázně LŽETE.
A co se týka geotermálu již víme dávno, že tento projekt je mrtvý a miliony fuč... Krásně hospodaříte pánové na radnici.

[litelot]

Doufám, že se tato fraška brzo zastaví a město se vrátí alespoň pro letošek k původnímu provozovateli (na jiné řešení není už dost času). Co vy nato páni zastupitelé? Souhlasíte si tímto tunelem, nebo s tím příští týden na zasedání něco uděláte?

http://litomericky.denik.cz/zpravy_regi ... truje.html

[Llukas007]

Obávám se, že na všechna řešení jak udržet pro letošek výstavy je pozdě. Výstavy se připravují třeba rok dopředu. Navíc proč by to bývalý nájemce pro město dělal a zachraňoval něco co páni radní pěkně pos....!? Nový nájemce na to připravit třeba výstavu králíků pravděpodobně nemá, pakliže nedostane od města aspoň 35mega na nový pavilon + něco za ochotu. Takže to vidím tak, že minimálně pro letošek je po Zahradách Čech.

[dnn]

pronájem pavilónů pro výstavy je jeden z mála jejich možnýho výdělku .. takže pochybuju, že by jim nevadilo se o nějakou výstavu ochudit

[Llukas007]

Jen ještě malé odbočení k tomu geotermálu:
http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-ce ... osta-semil

[Jirka]

A je to tady
Usnesení z první letošní rady dne 15.1.

28/1/2013
Informace o stavu nemovitostí, jejich vybavenosti a stavu celého areálu výstaviště ZČ
RM bere na vědomí informaci od společnosti Zahrada Čech s.r.o. Litoměřice o stavu nemovitostí, jejich vybavenosti a o stavu celého areálu výstaviště ZČ a ukládá OSMMBaLH uvést předmět smlouvy do stavu umožňujícího naplnění nájemní smlouvy se stávajícím nájemcem.

Co to asi znamená?

[vojta]

Co to asi znamená?Přece jen penízky na zvelebení areálu půjdou z kapes nás všech.Hlavně že Červín v LTM Deníku prohlásil :„Já mohu říci, že nebudeme chtít, aby to ze svých nákladů likvidovalo město," dodal místostarosta Červín.Celý článek je zde:http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/spor-o-vystaviste-priostruje.html Tak nevím kdo tady lže

[Llukas007]

Nevím proč, ale napadlo mě jedno přísloví. KDO LŽE, TEN KRADE !!!

[winie]

Nevím proč, ale napadlo mě jedno přísloví. KDO LŽE, TEN KRADE !!!

a do pekla se hrabe

[prinz.vonsavoja]

Co to asi znamená?Přece jen penízky na zvelebení areálu půjdou z kapes nás všech.Hlavně že Červín v LTM Deníku prohlásil :„Já mohu říci, že nebudeme chtít, aby to ze svých nákladů likvidovalo město," dodal místostarosta Červín.Celý článek je zde:http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/spor-o-vystaviste-priostruje.html Tak nevím kdo tady lže

No ono to není tak jasné.
1) To, že má odbor správy majetku uvést předmět smlouvy (tedy areál) do původního stavu, ještě neznamená, že ty náklaďáky odvážející bordel, který se tam za dvacet let nahromadil, bude platit město. Jen to musí někdo s původním nájemcem projít a dohodnout. Technicky zrealizovat. A k tomu máme úředníky.
2) Je jasné, že pokud 20 let areál a působení nájemce majitel (město) nekontroloval a neinvestoval do areálu ani na nejzákladnější opravy, asi těžko můžeme očekávat, že bude ve zdravé kondici. Pak je to ale jasné selhání města, tedy úředníků, kteří za to byli zodpovědní. Politiků, kteří měli kontrolovat a úkolovat úředníky a v důsledku i "nás všech", kteří jsme je tam těch pět volebních období volili. Pak se nedivme, že si to "my všichni" zaplatíme.
I když i to je sporné, předpokládám, že k postupným investicím bude především použit zisk z pronájmu areálu a nově i z tržeb za výstavy (město vlastní polovinu společnosti, která si areál pronajímá). Nemám tím na mysli nové pavilony (to je věc nájemce), ale v podstatě "záchranné" práce na stávajících budovách, typu výměny oken nebo elektrických rozvodů.

[Martin Zahalka]

Město na toto nemá peníze řekl Červín, řekl Krejza tak do p....., z čeho to chcete zaplatit !!!

[Milan]

Pokud jsem dobře četl nájemní smlouvu, mel by nájemce hradit běžné opravy do 1 000 000,- Kč za každou jednotlivou opravu. Proč tedy není použito toto ustanovení smlouvy? Vychází mi snad jen to, že částka bude mnohem větší. Ještě že má město finančně silného partnera.


Sent from my iPad using Tapatalk
V l w