Litoměřické fórum

Takz vás potěšilo "drobné" zvýšení daně z nemovitostí? Proč musí obyčejí lidé dotovat hokejisty, provoz gotického hradu - pronájmy hradních prostor za 1,- Kč. Gotický hrad - mega stavba s maximálními náklady - ale kde bude nějaký zisk? On to nějaký hlupák (litoměřický) zaplatí. Asi taky začnu podnikat, nebo sportovat, ale až po konzultaci s našimi radními - výběr správného oboru. Ale vlastně vždyť jsme si všichni rovni. Jen někteří rovnější a to v Litoměřicích vidí i slepej.

Ja myslim, ze je potreba si zapamatovat kdo rozhodoval o tech akcich a proste jim v pristich volbach nedat hlas. Je pro mne celkem prekvapenim, ze na ODS a monstr akce vsichni kolem mne nadavaji, ale presto pak vyhraji volby. Takze bud to tak ve skutecnosti vetsina lidi chce a nebo jim to je proste jedno. Ted uz se s tim asi nic neda udelat, takze pri pristich volbach holt jen volit lidi, kterym jde o mesto a ne o vyhody pro sebe a svoje kamose. Je nutne se vice zajimat o politiku ve meste, nestaci jen nadavat v hospode. Bohuzel si za to muzeme sami. Nestaci jen volit sympataky co skvele brnkaj na kytaru, je potreba se ptat kdo je za nimi, co je za nimi za vysledky a co hodlaji delat dal. Toto se bohuzel nedeje a oni sami nam to nereknou

Mimochodem proc je ted v KD a hrade kongres hospodarske komory vcetne vyblokovani okolnich parkovist jen za naklady taky nechapu. Asi mesto zisk nepotrebuje, coz doklada i fakt, ze muze kupovat za pul milionu parkoviste, kde nikdo nechtel parkovat, misto toho aby se ve sve rezii postaralo o to, aby to parkoviste bylo plne.

Volit někoho jiného není asi tak jednoduché a nevolit není řešení. Třeba defenestrace je lepší volba . V současnosti, dát hlas menším stranám, které chtějí dělat něco pro lidi, je asi zbytečné, protože se stejně neprosadí. Většina lidí bude hlasovat pro dvě strany a pak nadávat že to stojí za ... Dřív byla politika posláním, dnes je to jen byznys. Proč chodit do nejisté práce, když má člověk v teplém křesle jistotu. A těch pár rozhodnutí pro kamarády se nějak schová a zdůvodní. Vždyť je to přeci v zájmu města a občanů. To hlavně. A těch pár "drobných" si přeci za tu námahu zaslouží...

Na úvod poznámka: Nejsem zastánce té či oné strany.
Drobnej dotaz: Co je lepší? Mít ruinu uprostřed města nebo multifunkční centrum (zatím sice s malým využitím, ale aspoň něco)?

Podle mého skromného názoru je lepší to multifunkční centrum. Ta původní ruina ta byla už hodně dlouho a byla "volně přístupná", mohl tam vlézt kdokoliv a tím pádem na něj mohlo i něco spadnout. Předchozí "investice" byly pouze záchranného charakteru.
A že jsou vlastně dvě kongresová centra vedle sebe? No mohla by se doplňovat. Zatím jedinou spojenou akcí byly Vinařské Litoměřice a myslím si, že s fungováním problém nebyl.

Máte pravdu, že Hrad neprodukuje zisk. To ani nemůže do 5 let od dostavby (pravidla EU). Ale co byste chtěli, když se otevře něco novýho, tak to většinou nezačne hned vydělávat. No důležité bude, aby se tam těch akcí nahnalo co nejvíc a za chvíli se dočkáme vyrovnaného hospodaření, doufejme. Pak po těch 5 letech i zisku

Vladislav Liška píše:Ja myslim, ze je potreba si zapamatovat kdo rozhodoval o tech akcich a proste jim v pristich volbach nedat hlas. Je pro mne celkem prekvapenim, ze na ODS a monstr akce vsichni kolem mne nadavaji, ale presto pak vyhraji volby. Takze bud to tak ve skutecnosti vetsina lidi chce a nebo jim to je proste jedno. Ted uz se s tim asi nic neda udelat, takze pri pristich volbach holt jen volit lidi, kterym jde o mesto a ne o vyhody pro sebe a svoje kamose. Je nutne se vice zajimat o politiku ve meste, nestaci jen nadavat v hospode. Bohuzel si za to muzeme sami. Nestaci jen volit sympataky co skvele brnkaj na kytaru, je potreba se ptat kdo je za nimi, co je za nimi za vysledky a co hodlaji delat dal. Toto se bohuzel nedeje a oni sami nam to nereknou

Mimochodem proc je ted v KD a hrade kongres hospodarske komory vcetne vyblokovani okolnich parkovist jen za naklady taky nechapu. Asi mesto zisk nepotrebuje, coz doklada i fakt, ze muze kupovat za pul milionu parkoviste, kde nikdo nechtel parkovat, misto toho aby se ve sve rezii postaralo o to, aby to parkoviste bylo plne.

Jestli výsledky výsledky voleb nebudou daný tím, že drtivá většina obyvatel Litoměřic je spokojená. Ono hodnotit náladu ve městě podle pár desítek jedinců, kteří přispívají na toto forum, je si nesmysl. Tady píšou, až na pár vyjímek, věční nespokojenci, zamindrákovaní závistivci a za bývalého režimu udavači

Hm, tak nevím, jestli se mám urazit, nebo začít zkoumat onu drtivou spokojenou většinu. Možná je právě ta spokojená drtivá většina poznamenaná minulým režimem a poslušně mlčí přesně tak jak byla zvyklá.

Pane Milane, já myslím, že urážet se nemusíte. Pan Gut se zapomněl pochlubit, co má společného s hokejem a Spartou.

Jinak k věci. Zvýšení daně z nemovitosti chápu. Nechápu plýtvání. Třeba právě na ten hokej.

Taky tomu nerozumite ? Vymena formou kupnich smluv ? A k tomu personalni propojeni Kovosluzby OTS a mesta v osobe mistostarosty Krejzy.
Z posledniho jednani zastupitelstva :
161/5/2011
Návrh na výměnu hmotného investičního majetku ve vinárně Hradu Litoměřice.
ZM schvaluje výměnu stávajícího dlouhodobého hmotného investičního majetku ve vinárně Hradu Litoměřice za majetek nový odpovídající současným gastronomickým normám a energetické náročnosti, a to formou kupních smluv se společností Kovoslužba OTS, a.s. Praha.

jojo, take jsem na to koukal. V asi mesic nove kuchyni se musi menit vybaveni tak aby bylo moderni? Proc se to sakra rovnou nekoupilo nove? A kde skonci stare? Myslim, ze zalozim archiv podobnych zajimavych rozhodnuti aby si to lidi pred volbama mohli pripomenout.

Mimochodem mame skoro cerven a na webu mesta se stale jeste neobjevila vyrocni zprava o poskytnutych informacich dle zakona 106 za rok 2010. Asi se nekdo mori s tim jak tam sikovne napsat, ze mi byly upreny nezakonne informace a na moji stiznost nikdo nereagoval? Myslim, ze nasi mili zastupitele na nas kaslou po volbach nejak prilis rychle.

Nemyslím, že většina lidí co na toto fórum přispíva jsou věční stěžovatelé nebo udavači. Většina lidí z mého okolí už si stějně myslí, že se nic nezmění, tak proč něco řešit. Na to jsou obyčejní lidé malí páni. A je jedno jestli bude u vesla Petr nebo Pavel. S výměnou zařízení nové kuchyně hradní vinárny na hradě je to zajímavé, vždyť jí přeci někdo provozuje, tak proč když chce něco lepšího, ať si to koupí ze svého a ne za naše peníze. Proto je právě vyšší daň z nemovitostí. Aby mohlo město financovat své kamarády. Proč se neinvestuje do silnic, hřišť pro děti apod.?

Podivné usnesení "Návrh na výměnu hmotného investičního majetku ve vinárně Hradu Litoměřice" má vcelku jednoduché vysvětlení - vybavení zakoupené městem nájemci nevyhovovalo a tak ho se souhlasem města vyměnil za vhodné a cenový rozdíl doplatil.

Debatě o dění v Litoměřicích jsou věnována setkání před jednáním zastupitelstva města, které pravidelně pořádá Strana zelených v Litoměřicích - pozvánka je vždy v novinkách na webu SZ http://www.zeleni-litomerice.cz/.

Pokud je ošetřeno, že nové vybavení kuchyně bude majetkem města a veškerý finanční rozdíl jde za nájemcem vinárny, pak je to O.K.

Diky za vysvetleni. Pokud by nekdo z radnice pokazde mel snahu ozrejmit podobna nedorozumeni, to by bylo parada.

Pokud nájemce vinárny v gotickém hradu potřebuje nové vybavení do kuchyně, myslím, že si ho může pořídit sám za své. Ve Sklípku rejžuje dost. A za podmínek o kterých se mnohým jen může zdát.

A jaké jsou ty podmínky ve Sklípku?