Usnesení RM

[Milan]

Dobrý den,
chtěl jsem se zeptat na usnesení RM z 13. jednání na bod 15. složení komise a seznam firem k oslovení na zabezpečení výkonného zdroje nepřerušitelného napájení (UPS) pro prostory ústředny/serverovny v budově radnice na Mírovém náměstí “(viz příloha orig. zápisu).
Budou tedy osloveny pouze firmy v "seznamu"? Proč není soutěž vyhlášena veřejně?

Dále mě překvapilo, že se neprodloužila smlouva s VÝSTAVY spol. s r.o. a připravuje se výběrové řízení na pronájem areálu výstaviště. Pracovala snad společnost VÝSTAVY spol. s r.o. špatně? Jaké jsou důvody k tomuto rozhodnutí? Neohrozí toto rozhodnutí pravidelné a tradiční výstavy v prostoru výstaviště?

Děkuji za odpověď.

[Prokop]

Rada města schválila vypsání zakázky a seznam navržených firem. Jedná se o zakázku malých rozměrů. Zakázka je veřejná a otevřená. Při vypsání výzvy bude zveřejněna na stránkách MěÚ Litoměřice s podmínkami zpracování a způsob hodnocení. Přihlásit se může každý.
J. Prokop

[Milan]

Děkuji pane Prokope a přeji pěkný víkend .

[dotik]

Hádám, že k tomu slouží tento odkaz:
http://radnice.litomerice.cz/vyberovarizeni.html

[Milan]

Ano dotiku, hádáte správně . Mě pouze zaujala ona formulace "složení komise a seznam firem k oslovení". Toto když čtu, vysvětluji si to tak, že firmy, které nebyly na uvedeném seznamu nebudou osloveny, či se pletu?

[Vladislav Liška]

ja spis myslim, ze radsi osloveji i nekoho konkretniho, kdyby se do verejne souteze nikdo neprihlasil, coz u takhle neatraktivnich nabidek hrozi.

[Petr Panaš]

K výběrku na UPS - je to jak píše Vláďa Liška. Pokud by se to dalo pouze na web, nemusí se přihlásit nikdo. Třeba jenom z důvodu, že to zrovna nezaznamená. Podle mého je přímé oslovení (tuším v tomto případě 5 - 6 firem) a k tomu zveřejnění na webu, dostatečně transparentní. Co se týká neprodloužení smlouvy s firmou Výstavy s.r.o., uvádím následující. Asi by bylo naopak možno napadnout automatické prodloužení smlouvy. Současná nájemní smlouva je na dobu určitou a pomalu se blíží konec její platnosti (nevím přesně, asi za rok a půl). Společnost Výstavy s.r.o. se může samozřejmě opět přihlásit a bude předmětem souteže, kdo nabídne nejlepší podmínky na využití areálu výstaviště Zahrady Čech. Bude se jednat o finanční přínos pro Město na straně jedné a smysluplné a atraktivní využití areálu na straně druhé. Předpokládám, že výstavnictví zůstane zachováno. Je třeba si však uvědomit, že většina pavilonu je na hraně životnosti, zázemí pro návštěvníky i vystavovatele se může také potencionálně zlepšit. Třeba může být předmětem nabídky i investice do areálu. V každém případě bude rozhodovat až nové zastupitelstvo.

[Milan]

Ano, takto vyhlášená soutěž bude dostatečně transparentní, souhlasím, ptal jsem se proto, že z bodu předmětného usmesení RM toto (zveřejnění na webu) nebylo vůbec zřejmé - děkuji za vysvětlení .
K areálu výstaviště - ano, skutečně by to chtělo investici na modernizaci celého areálu, jen se obávám, že v současné době se bude investor hledat velmi těžce. Bohužel výnos z výstav - byť se jedná o velmi tradiční výstavy (myslím zejména Zahradu Čech) - postačí zřejmě jen na pokrytí nájmu celého prostoru a na větší investice se nedostává. Doufám, že při vyhlašování soutěže bude jednou z podmínek zachování výstavnictví.

[Vladislav Liška]

Milane, vy tam nechcete radeji levny kvalitni susipanovi textil?

Ted bez legrace. Vystavnictvi a hlavne Zahradu Cech, urcite zachovat. Puvodne jsem mel o cele vystave velmi nevalne mineni (nebo spis to je uplne mimo rozsah mych zajmu, krom vystavovanych pstrosu a hlavne jejich vytecneho masa ale posledni dobou se k mym usim dostavaji uplne neuveritelne veci, rikaji mi je znami z neskutecne vzdalenych mest - Ostrava, Plzen, Znojmo, ale i z tech blizsich, ze sem na to radi! jezdi a tesi se cely rok!, protoze to je proste tradice. Cili vystava urcite ma dobrou povest a bylo by rozhodne skoda ji nemit, naopak by to chtelo ji rozvijet. Zahrada Cech je proste pro Litomerice synonymum. Verim, ze o zruseni se ani neuvazuje. Nebo mam zacit kupovat balonky?

[Milan]

No právě , při houževnatosti těchto obchodníků (navštěvuji Vietnam obchodně již řadu let a je škoda, že alespoň 50% obyvatel u nás nepracuje tak jak oni doma ) bych se ani nedivil, kdyby tam chtěli vybudovat centrálu pro Ústecký kraj.
Trochu jsem nahlédl do zákulisí, když se připravovala výstav TEMPO (které jsme se s našimi modeláři též účastnili) a klobouk dolů před pracovníky Výstavy, s.r.o. Není to vůbec jednoduchá práce v době, kdy každá firma šetří, kde se dá a přesto se podařilo naplnit areál a znova zde proběhla premiéra nového vozu v ČR, atd.
Myslím, že na balónky tentokrát nedojde .

[Petr Panaš]

Nevidím důvod pruč rušit nebo měnit osvědčené. Spíše jde o to, že se jedná o areál s velmi zajímavým potenciálem. Možná by šlo vymyslet jeho častější využívání pro veřejnost v době mimo výstav. Nebo alespoň v části nějaký celoroční provoz. Když vezmeme, kolik dnů v roce je výstaviště plně využíváno ? Sice mě teď zrovna nic extra zajímavého a reálného nenapadá, ale může přijít nápad. Možná i kulturní akce pod širým nebem - je zázemí (toalety, občerstvení), bezproblémové vybírání vstupného, možnost parkování, relativně dál o větší bytové zástavby, při nepřízni počasí možnost přesunu do pavilonů. Do budoucna, pokud se povede geotermál a teplo bude levné - stálá prodejní expozice tropických a subtropických rostlin ? Tematicky by to mohlo zapadat i do jednotlivých výstav a využitelnost celoročně.

[Milan]

Pane Panaši, spousta lidí nevidí důvod, proč rušit nebo měnit osvědčené. Bohužel je např. spousta (desítky tísíc) lidí, kteří nevidí důvod, proč rušit Masarykovo nádraží v Praze a přesto to vypadá, že se tak stane. Doufám, že u nás budeme "rozumější". Hlavně aby někoho nenapadlo, že se areál prodá. Celý prostor včetně bývalých kasáren má obrovský potenciál a pro město to je strategický prostor, který je nutné zachovat v majetku města. Doufám, že v budoucnu bude hojně využíván litoměřičany pro víkendové procházky třeba na dobrou kávu, třeba i nákupy tropických rostlin či si jít zasportovat (třeba zaplavat do vyhřívaného bazénu), nebo zajezdit s autíčky na naší dráze (nemohl jsem si to odpustit ).

[Vladislav Liška]

Takze k bananove plantazi by mesto mohlo prikoupit dalkove ovladane jesterky, a tim padem se pak usetri za drahu na auticka
omlouvam se za zlehceni

Obecne je asi dobre, ze mesto se snazi prostor vyuzit co nejlepe a mit z nej co nejvetsi nejen ekonomicky prospech. Soutez o noveho najemce tomu muze jen prospet.

[Milan]

Pokud ještěrky, tak jedině RC

[dotik]

spis pujde o to, aby neprisel nejaky silenec, nenabidl velkou cenu za pronajem a za 2 roky mame po Zahrade Cech...jenom proto, ze mesto jeden rok dostalo o pul milionu vic na najemnem...ale hadam, ze mesto a jeho zastupci si plne uvedomuji vyznam vystav z pohledu turistickeho ruchu a sebelepsi prace Centra pro turistiku proste nikdy do mesta tolik lidi nenazene...+ nezaridi takovou propagaci mesta v cele CR.

[Konik.HOP]

..nevim jestli ma cenu sponovat najem...navysena cena se akorat odrazi v navysenem vstupnem a navysenem najmu za stanky...uz na vystave Muj dum, muj hrad bylo z poctu pronajatych stanku videt, ze se to firmam asi nerentuje...pavilon C byl uplne prazdny...ale i tak bylo spousta lidi...k Litomericim vystaviste proste patri...a jarni Trznice byla letos opravu vyvedena, za tu mohu jen pochvalit...

..neni mi jasne proc mesto stoura do neceho co funguje...samozrejme pokud si to nevyhledl nekdo z radnich jako budouci byznys pro sebe ci sve zname...najit solidniho najemce je vzdy problem...pripadu kdy najemce rozkradl areal pronajaty na nejakou s.r.o. uz jsme videli hodne..

[Petr Panaš]

Jak jsem psal, nikde není řečeno, že to opět nebude současný nájemce. Na druhou stranu si dokáži představit argumenty, kdy bude Město napadáno, že automaticky prodlužuje smlouvy, a to bez výběrového řízení a kdo to dostal kdysi, má to automaticky napořád atd. Já se domnívám, že takto je to naprosto nejčistší způsob. Pokud bych vzal argument, že něco funguje, tak to nebudu měnit - potom s nadsázkou, jestliže mě stavební firma odvede práci, se kterou budu spokojený, budu jí automaticky dávat všechny zakázy bez výběrových řízení ?

[Konik.HOP]

...tento pohled na vec uznavam...znamena to ze vetsinu stavebnich zakazek nebude uz delat Chladek s Tinterou a DAPS?...

...vyslovili jsme jen obavu nad tim jak to v pripade zmeny najemce s vystavistem dopadne...tezko videt do vsech zakulisnich her panu radnich...

[Petr Panaš]

Definovat konkrétní podmínky výběrového řízení a hlavně rozhodovat bude nová rada - zastupitelstvo. Dokonce nová politická reprezentace může rozhodnout, že žádné výběrové řízení nebude a automaticky se prodlouží smlouva se současným nájemcem. K výpovědi smlouvy bylo přistoupeno zejména proto, aby se nepromeškala lhůta k dání výpovědi (tuším 18 měsíců) a aby byl dostek prostoru pro připravení výběrového řízení. Nyní proběhnou pouze nutné kroky dle zákona o obcích (zveřejnění na úřední desce atd.), ale samotný výběr a hlavně nová smlouva je záležitostí nových politiků. Proto bych v tomto ani neviděl žádné "zákulisní hry".

[Konik.HOP]

..prave proto ze stavajicim politikum konci mandat a dalsi je v nedohlednu, budou se snazit udelat si nejakou "trafiku"..