Stránka 3 z 3

Re: Auditorky města

PříspěvekNapsal: 06 úno 2011 16:07
od ronyk
Kam jsme se to dostali od dvou hloupých překlepů? Vzpomíná si vůbec někdo na začátek této diskuzní vložky? :lol:

Re: Auditorky města

PříspěvekNapsal: 06 úno 2011 16:50
od Liťanda
winie píše:upravte si ten prispevek, na kazdem foru by byl za tohle jasny BAN(zakaz vstupu) zatim se zde vsichni chovali slusne, jedini dva novi uzivatele tu tropi neplechu


Jakou neplechu? Za co BAN? Jen píšu svůj názor navíc názor, který není určen na osobu, Vy tu veřejně špiníte ředitelku CŠJ, že přijímá úplatky, nakupuje lehátka z peněz města a vše je v pořádku?

To by tady BAN podle Vás měl dostat každý? No to by to dopadlo, přemýšlíte jak ty z radnice, taky se jim příspěvky nelíbily a jak to skončilo?

Re: Auditorky města

PříspěvekNapsal: 06 úno 2011 18:02
od Vladislav Liška
Vazeni, vratme se prosim k tematu a vecne diskuzi. Toto vlakno bylo puvodne o auditorkach, ktere svoji chybu (z meho pohledu naprosto elementarni) opravily na zaklade upozorneni zde. Je skoda, ze za upozorneni neumeji ani podekovat, pripadne na to nejakym zpusobem reagovat. Nasledne vlakno pokracovalo informaci o centralce a podivnem lehatku, zatim se nikdo verejne nevyjadril jak to tam skutecne je. Nejake osobni osocovani nema zadny smysl. Pokud tam nejake lehatko skutecne je (a myslim, ze takovouhle absurditu by si asi nikdo nevymyslel) a nekdo ze zamestnancu tam masiruje v pracovni dobe ostatni, pak to znamena, ze zamestnanci maji malo prace a je treba nekoho propustit a za usetrene penize kupovat kvalitnejsi suroviny kuprikladu, coz by melo byt i v zajmu kucharek samotnych, protoze pak si budou domu nosit kvalitnejsi zbytky. Kazdopadne je to duvod k zamysleni nad manazerskym vedenim. Pokud to pravda neni, myslim, ze by nikomu zainteresovanemu nemelo delat potiz, se k tomu vyjadrit a poprit to. Chapu, ze nekdo sprizneny dotycne obhajuje, ale pokud nerekne skutecny stav veci, tak to je dle meho trosku medvedi sluzba.