Litoměřické fórum

Sportovní disciplíny lze porovnávat různými hledisky. Jedním z nich je bez pochyby prospěšnost příslušného sportu pro celkový rozvoj dětí a mládeže. Pokusím se v krátkém příspěvku porovnat některé sporty z hlediska jejich prospěšnosti ve výchovném procesu.
Na první místo určitě patří plavecké sporty, které zachraňují životy, a to především dětí. Na další místo řadím základní gymnastická cvičení, která jsou potřebná pro získání í základů rozvoje síly a orientace v ploše a prostoru. Hned za základní gymnastiku nutno řadit atletický trénink, který je potřebný pro všechny sporty. Dnes bohužel. jsou tyto základní disciplíny podceňovány. Do sportu vstoupila raná specializace a s ní i do určití míry i zvýšený výskyt úrazů dětí i mládeže. Myslím, že není normální, aby měl dorostenec za sebou v 17 – 18 letech několik operací kolen, kotníků a dalších částí pohybového aparátu. Nevím, jak jsou zpracovány osnovy základní tělesné přípravy, ale vím, že někteří učitelé se vyhýbají alibisticky sportům, které je v hodinách TV příliš zaměstnávají a tím ještě více podporují lenost a neohrabanost dětí. Výkonnostní růst začíná ve 12 letech dítěte, kdy už je fyzicky zdatné a relativně samostatné. Očekával bych pomoc všech učitelů základní Tv ve spolupráci s trenéry klubů, očekával bych nezávislého koordinátora sportů, zaměstnance města, který bude mít dokonalý přehled co se ve sportu ve městě skutečně odehrává. Tomu musí být nápomocno vedení města. Sportovní komise nebude v takovém případě vůbec potřebná. Zamysleme se všichni i nad spojením být efektivní a prospěšný.

Jen málokdo si dovede představit částku 5500000,- Kč nazvanou v účetní sestavě nákup sportovního vybavení bez bližší specifikace, co si po tímto pojmem máme představit! O to více je zajímavější úplně stejná částka pod názvem osobní náklady (mzdové), kterou nyní požaduje k navýšení rozpočtu ředitel Městských sportovních zařízení a zároveň Předseda spolku HC Stadion Litoměřice ještě pro letošní rok! Tato funkční dvoukolejnost pod jednou střechou zavání nikoliv jenom vnitřním , auditem, ale i hlubším šetřením nesplacených „půjček“ za posledních několik let ve výši desítek mil. Kč To vše není záležitostí posledních dvou ředitelů MSZ, jak se nám předestírá, to vše je především záležitostí nedůsledného a politicky ovlivňovaného auditu předchozích let hospodaření MSZ a nedůsledného auditu nakládání s dotací města HC Stadion Litoměřice. Pozoruhodná je na tom skutečnost, že rada města by měla a určitě má dostatečné informace o činnosti sportovních spolků ve městě. Od toho má ve sportovní komisi svého zástupce a dokonce i předsedu kontrolní komise

Obecně být ředitel Městských sportovních zařízení a zároveň Předseda spolku HC Stadion Litoměřice, není asi úplně nejrozumnější řešení.

LtmPavelka píše:Obecně být ředitel Městských sportovních zařízení a zároveň Předseda spolku HC Stadion Litoměřice, není asi úplně nejrozumnější řešení.

To záleží na konstelaci na radnici. Když jste vedoucí MSZ, léta letoucí navázaný na vládnoucí pravicovou stranu a přinášíte jí pravidelně volební hlasy fanoušků sportu, ta spolupráce má víc úrovní a hned vypadá jinak .

Tak nyní se o pravici na naší radnici moc mluvit nedá.

Úředníky řeší tajemník, ne politici .

A tajemník je jako mimo politiku? třeba jako bývalý tajemník Lowy?

Podle zákona o obcích v podstatě ano. Ve zkratce je to najatý manažer na správu úřadu.