Litoměřické fórum

no konečně jsme našli společnou řeč

Cituji z článku, který vyšel v minulém vydání 5+2 a kde odpovídal pan starosta na dotazy redaktora.

Redaktor : Kritici koalici vyčítají, že koalice je v kontrolním a finančním výboru zastoupena jen minimálně. Opozice se snažila rozšířit počet členů ze sedmi na devět, aby tam byla zastoupena všechna uskupení v zastupitelstvu. Proč k tomu nedošlo ?
Starosta : Je to rozhodnutí zastupitelů. Počet sedmi členů výborů není náhodný, osvědčil se a je optimální. Čím početnejší by byl, tím horší by byla jednání. Rozhodně za tím ale není snaha zamezit vlivu opozice v těchto mandátech.

Pak se tedy musím ptát, proč je třeba v nově zvolené komisi Zdravého města 24 členů ? To jako jednání nebudou horší s tímto počtem ? Nic, otázky jsou pouze řečnické oficiálně odpověď asi nedostanu, ale ať si udělá úsudek každý sám.

Tak jedna aktuální, jak si koalice představuje spolupráci s opozicí. SZ a ANO vypracovaly celkem 4 návrhy na jednání prosincového zastupitelstva. Řádně je předaly na radnici s žádostí o zařazení do programu zastupitelstva. A jak se zachoval pan starosta a rada města ? Návrhy prostě vůbec nezařadili, jako že se tedy projednávat nebudou. Že se jedná o porušení zákona o obcích a jednacího řádu zastupitelstva - nezájem. Tak jsem alespoň zatím napsal a poslal stížnost (v příloze). Měl jsem o práci v zastupitelstvu poněkud jiné představy. Zatím jedno velké rozčarování

Pane Panaši, Vy už opravdu zlobíte ...

Jak si to představujete pořád takhle sabotovat veskrze prospěšnou práci naší nové koalice. I Vy jeden kverulante. Občané Litoměřic důrazně požadují klid na práci! Město si rozvracet nedáme a čtyřletku splníme i kdyby na chleba nebylo!

Pane Panaši, vždyť Vám to říkali. Tak proč se divíte. Narazil jsem na jeden rozhovor pana Wünsche před volbami. "Musím bohužel konstatovat, že máme jednu závažnou neřest: chtít si na všechno přijít sami a všechny chyby těch druhých si zopakovat sami včetně následků. Je to už 25 let – a to je jedna generace – kdy se tak trochu „plácáme“ a občas bloudíme. Máme prostě takovou vlastnost nenechat si do čehokoliv mluvit. Ono se to projevuje i napříč naší republikou, jak jsem již říkal. Co mají v jiném městě vyřešeno, tady v Litoměřicích nevíme a netušíme jak na to. "- http://severocesi-litomerice.cz/lukas-w ... oho-volit/
Tu vlastnost stále potvrzují. Když se k tomu připočte těch pár dnů nejistoty s hypotékou na krku, to se prostě neodpouští.

Boží mlýny....
Klid pane Panaši. Komunikuje s úředními slouhy radnice zásadně "s doručenkou". Shromažďujte tyto doličné předměty, nepromeškejte promlčecí doby a státní zástupci budou mít práce nad hlavu. Mustr už mají s ústeckými nekonajícimi úředníky nacvičenej. To pak bude konkurzů na úředníky, místo těch zavřenejch. A s nimi se musí svést radní i zastupitelé.

Pro zájemce připojuji níže odkaz na již dříve zveřejněnou společnou tiskovou zprávu hnutí ANO 2011 a Strany zelených, která vycházela z včera dopoledne zveřejněného usnesení RM č. 75/03/2014 (viz https://www.litomerice.cz/usneseni-rady ... 27-11-2014 ).

https://www.facebook.com/anolitomerice/ ... e_internal

Na základě stížností pro porušení zákona, podaných Stranou zelených a hnutím ANO, byly nakonec do řádného programu zasedání ZM 11.12.2014, zveřejněného dnes odpoledne, doplněny i body navržené těmito subjekty.

Petr Urbánek

Jen tak dál. Vydržet.

Město jmenovalo komise, tak jen pár postřehů.

V některých komisích už jsou i ANO a Zelení, v důležité likvidační komisi samozřejmě ne.

V komisi pto Geotermál není ani jeden člověk od SZ. Jako proč? Kdo jinej do toho má co mluvit, když už ne zelení? Jo aha, tady nejde o ekologii, ale o prachy.

Pánové Panaš a Urbánek utřeli a nejsou nikde. Je tu nějaký jiný důvod než pomsta a naschvál radnice? Po souvislostech s porušováním zákona Radou města asi není, smutné...

Není všem dnům konec. Boží mlýny melou pomalu, ale jistě. Pýcha předchází pád. Lež má krátké nohy. Atd.,atd.

Zajímavé čtení. Předsedou komise územního rozvoje je Václav Červín. Tak tomu se říká kozel zahradníkem. Uvidíme jak si tento pán územně rozvine své pozemky na Miřejovické stráni a okolí. Opět se konflikt zájmů zamete pod koberec? Asi ano, protože teď má pozemky poblíž nejen on, ale i další radní. To bude zase překvapeníčko.
A další zajímavý kozel je Zdeněk Lexa jako člen majetkové komise.
Litomeřice Kocourkov

V likvidační komisi není ze SZ nikdo, protože jsem tam byl nominován já. A zřejmě nejsem obecně žádoucí, tak to projít ani nemohlo.
Co se týká komise geotermální, tam je trochu vina na naší straně. Měli jsme vytipovaného odborníka (aby v té komisi byl co platný), ale není to člen SZ a do doby, kdy se podávaly návrhy, jsme s ním nebyli 100% ještě domluveni. Proto jsem v rámci nominací napsal, že dodatečně požádáme o doplnění našeho zástupce. Snad to nebude problém.
V každém případě byl byl rád členem redakční rady Radničního zpravodaje, pokud tedy bude schválena. Ale příliš naděje si vážně nedělám

I hnutí ANO navrhovalo do likvidační komise svého zástupce a také nebyl koalicí akceptován. Zdá se tedy, že jde po finančním výboru a kontrolním výboru o nejdůležitější komisi, když ani do ní nejsou zástupci opozice připuštěni. Že by se tam připravovalo něco důležitého ? Alespoň víme na co se při kontrole práce výborů a komisí máme zaměřit

Petr Urbánek

Pro zájemce níže připojuji odkaz na další společnou tiskovou zprávu hnutí ANO 2011 a Strany zelených s reakcí na dodatečné zařazení našich návrhů do řádného programu příštího veřejného zasedání Zastupitelstva města, jež se koná ve čtvrtek 11.12.2014 od 16 hodin v sále hradu (pozvánka s programem a předloženými materiály viz https://www.litomerice.cz/images/Clanky ... 2-2014.pdf ).

https://www.facebook.com/anolitomerice/ ... e_internal

Petr Urbánek

Severočeši Litoměřice byli na ustavujícím zastupitelstvu proti zveřejňování toho jak kdo hlasoval.

Teď jsem objevil na FB jejich příspěvek z pátku, kde upozorňují na to, že budou přenášet další zastupko a pořídí záznam, který následně okomentují tak - cituji: "aby si každý okamžitě našel svůj bod jednání a mohl se v klidu podívat, jak probíhalo hlasování, diskuse a kdo jak hlasoval..."

Takže na jednu stranu tvrdí, že nechtějí seznam hlasování, protože - jak říká pan Wünsch, by lidem chyběl kontext jednání okolo, a na druhou stranu pak lidem umožňují si to stejně rychle najít v tom záznamu, takže o kontext stejně přijdou.

Takže jaký je v tom prosím rozdíl, to rovnou zveřejnit? Asi žádný.

rozdíl je, samozřejmě, ve sledovanosti LTM24. kde jinde...

Na svém příštím zasedání dne 11.12.2014 od 16 hod. v konferenčním sále hradu bude Zastupitelstvo města Litoměřice projednávat návrh rozpočtu města na rok 2015. Tímto návrhem doporučeným radou města se již dříve zabýval finanční výbor, v němž, na základě rozhodnutí koalice, nemá hnutí ANO 2011 žádné zástupce.

I přes tento handicap, hnutí ANO 2011 provedlo podrobnou analýzu obdrženého návrhu rozpočtu a svoje dotazy, připomínky a návrhy zaslalo starostovi města. Věříme, že se našimi připomínkami a návrhy bude koalice vážně zabývat a že odpovědi na naše dotazy obdržíme ještě před schvalováním tohoto rozpočtu zastupitelstvem. Jedině tak se budeme moci na schvalování řádně připravit a budeme schopni se při hlasování správně rozhodnout zda tento návrh podpořit či nikoli.

Náš dopis panu starostovi naleznete na níže připojeném odkazu.

http://litomerice.anobudelip.cz/cs/aktu ... 2014-27766
http://litomerice.anobudelip.cz/file/ed ... pelace.pdf

Petr Urbánek

pěkný soupis . děkuji a těším se odpoledne v Hradě

Nechtělo by to trošku pozměnit název, nebo otevřít nové téma? Název Ustavující zastupitelsvo už je mimo.