Rozprodej majetku města

dotazy na zastupitele a radní

Rozprodej majetku města

Příspěvekod Petr Urbánek » 08 črc 2014 16:19

Že má HC Litoměřice nadstandardní vztahy s vedením města je všeobecně známo. Poté co v letošním roce obdržel tento oddíl od města více než 11 mil.Kč už asi nikoho nepřekvapí drzost, kterou prokázal předseda tohoto oddílu podáním žádosti o koupi části ulice Votočkova z majetku města. V této lokalitě totiž vlastní navazující pozemky p.č. 1265/129, 1265/52, 1265/53 a 1265/3 na nichž již staví a to údajně dle tvrzení některých lidí v rozporu se stavebním povolením či dokonce bez platného stavebního povolení, což údajně dosud stavební úřad z nepochopitelných důvodů toleroval.

Naprosto šokující je skutečnost, že 2 z členů majetkové komise při Radě města hlasovali pro tento prodej pozemku (viz zápis z jednání ze dne 30.6.2014 na níže uvedeném odkazu - strany 5 a 6, bod č. 7).
http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... 6_2014.pdf

Naštěstí se našli 2 další odvážnější členové této komise, kteří hlasovali proti či se zdrželi hlasování. Proto komise na tomto jednání nijak nerozhodla a ponechala rozhodnutí na Radě města. Uvidíme jak se páni radní na svém dalším jednání zachovají a zda doporučí zastupitelstvu města schválení tohoto prodeje či se alespoň pro tentokrát zachovají slušně a prodej zamítnou.
Uživatelský avatar
Petr Urbánek
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 291
Registrován: 16 kvě 2014 13:25

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod elixdragon » 08 črc 2014 21:37

Pane Urbánek, zde to nemá cenu řešit, tady se nad tím už nikdo nepozastaví, jelikož tu bandu každý dobře zná. Chce to média, ty umí celkem efektivně masírovat lidi ;)
elixdragon
 
Příspěvky: 678
Registrován: 23 čer 2010 17:44
Bydliště: Litoměřice jak jinak

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Jirka » 09 črc 2014 09:55

Již byla upozorněna ČT, pořad Reportéři ČT. Snad jim to bude stát za reportáž.
Jirka
 
Příspěvky: 505
Registrován: 21 zář 2010 12:26

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Petr Urbánek » 11 črc 2014 17:03

Jak vidno, tak při prosazování některých zájmů je vedení našeho města připraveno udělat cokoli.

Radní na svém posledním zasedání rozhodli zařadit na program příštího jednání Zastupitelstva města, které se bude konat dne 24.7.2014, i záměr prodeje předmětné části ulice Votočkova, který OÚRM nedoporučil s ohledem na nesoulad se zájmy města a který majetková komise rady také nedoporučila, ale bohužel ani nezamítla (viz výpis usnesení Rady města na odkazu http://radnice.litomerice.cz/dokument-1176940.html -> usnesení č. 396/18/2014, bod 13.Prodej pozemku parc.č. 1265/174 o výměře 10 m2 v k.ú. Pokratice).

Důvodem proč je prodej tohoto malého pozemku pro kupce tak důležitý je skutečnost, že na tomto v současnosti obecním pozemku již staví v rozporu se stavebním povolením a po dokoupení části ulice Votočkova by pravděpodobně mohl stavební úřad při zavření obou dvou očí nechat dosud "nelegální" stavbu pokračovat i když tato stavba nerespektuje uliční čáru v souladu s okolní zástavbou.

O tom zda by vedení města a stavební úřad byli takto benevolentní i u jiných neprivilegovaných stavebníků si dovolím vážně pochybovat. Nyní uvidíme jak se zachová Zastupitelstvo města a zda tento kontroverzní prodej pozemku také schválí. Pro občany našeho města může být rozhodování jednotlivých zastupitelů v této kauze vodítkem pro svoje rozhodování při podzimních komunálních volbách.

Petr Urbánek
Uživatelský avatar
Petr Urbánek
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 291
Registrován: 16 kvě 2014 13:25

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Honza » 29 črc 2014 20:35

Lidé potřebují obrázky, aby pochopili, co se na radnici děje. http://www.litomericko.severoceskydenik ... e-kdo.html
Honza
 
Příspěvky: 203
Registrován: 01 úno 2014 13:39

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Vladislav Liška » 29 črc 2014 22:44

Vyborne, aspon u nejakych medialnich fotek radnich se objevuji jmena. Nevim proc, ale napriklad litomericky denik zasadne osoby na fotkach nepojmenovava - odflaknuta prace bud fotografa nebo redakce.
Vladislav Liška
Uživatelský avatar
Vladislav Liška
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 986
Registrován: 21 kvě 2010 09:48
Bydliště: Litoměřice

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Jaromír Mareš » 13 srp 2014 20:50

Petr Urbánek píše:Že má HC Litoměřice nadstandardní vztahy s vedením města je všeobecně známo. Poté co v letošním roce obdržel tento oddíl od města více než 11 mil.Kč už asi nikoho nepřekvapí drzost, kterou prokázal předseda tohoto oddílu podáním žádosti o koupi části ulice Votočkova z majetku města. V této lokalitě totiž vlastní navazující pozemky p.č. 1265/129, 1265/52, 1265/53 a 1265/3 na nichž již staví a to údajně dle tvrzení některých lidí v rozporu se stavebním povolením či dokonce bez platného stavebního povolení, což údajně dosud stavební úřad z nepochopitelných důvodů toleroval.

Naprosto šokující je skutečnost, že 2 z členů majetkové komise při Radě města hlasovali pro tento prodej pozemku (viz zápis z jednání ze dne 30.6.2014 na níže uvedeném odkazu - strany 5 a 6, bod č. 7).
http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... 6_2014.pdf

Naštěstí se našli 2 další odvážnější členové této komise, kteří hlasovali proti či se zdrželi hlasování. Proto komise na tomto jednání nijak nerozhodla a ponechala rozhodnutí na Radě města. Uvidíme jak se páni radní na svém dalším jednání zachovají a zda doporučí zastupitelstvu města schválení tohoto prodeje či se alespoň pro tentokrát zachovají slušně a prodej zamítnou.


Vážený pane Urbánku, jak už jsem psal před pár dny, máš problém, tzn. litoměřické ODSky a litoměřického hnutí ANO, je používání různé terminologie pro stejné věci. Jak jsem slíbil, budeme se však snažit tyto rozdílnosti postupně odstraňovat, abychom do budoucna jak my, vy a hlavně naši voliči nebyli zbytečně zmateni a mohli si snadno veškeré informace relevantně vyhodnotit.

Výše píšete, o nadstandardních vztazích s představiteli radnice. Má otázka však je, jaké asi nadstandardní vztahy s radnicí máte vy, pane Urbánku?

Před rokem Vám město schválilo dotaci na opravu Vaší soukromé nemovitosti ve výši 273 tis. Kč a letos dalších 266 tis. Upřímně, nevím o nikom z ODSky či našich známých, který by dostal přes půl miliónu na opravu svého majetku. Že by se tedy jednalo o nějaké speciální nadstandardní vztahy? Nebo prostě zastupitelé pomáhají řešit problémy našich občanů a podporují projekty na zatraktivnění našeho města a života v něm.

Závěrem snad jen, že Litoměřice není vůbec velké město, všichni zde žijeme na pár čtverečních kilometrech, takže věřte, že vždy najdeme průsečík lidí, kteří se navzájem znají a mají spolu přátelské či nadstandardní vztahy. Přeji příjemný večer
Jaromír Mareš
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 200
Registrován: 05 pro 2012 16:55

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod wind » 13 srp 2014 22:12

Pane Mareši, odstranit problémy s názvoslovím a nazýváním věcí či dějů pravým jménem, jste měli zahájit v dávné minulosti. Do této chvíle se tak nestalo. ODS se v tom trochu zamotala a používá vždy to co jí doporučí hlavní ideolog pan Krejza. Jak známo, jeho ideologie má vady a trhliny na kráse jak v minulosti, tak v současnosti. Nejdříve by se ODS musela ideologa zbavit, ale vy jej s klidem vpálíte na druhé místo kandidátky. Proč nejste dvojkou např. Vy? Nehodilo se to? Souhlasili s tímto pořadím všichni? Jeto výsměch voličům ODS!!! Co se týče nadstandardních vztahů, máte pravdu, zde jsem s Vámi zajedno, až na to, že si každý z nás nadstandardní vztah budeme vysvětlovat trochu jinak. Jistě, pan Urbánek není žádný beránek, jak je vidět z jeho někdy "kultivovaných" příspěvků, ale řeč je o formách a různém dalším skrytém financování.
wind
 
Příspěvky: 89
Registrován: 21 říj 2010 15:11

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Petr Urbánek » 14 srp 2014 00:41

Jaromír Mareš píše:
Petr Urbánek píše:Že má HC Litoměřice nadstandardní vztahy s vedením města je všeobecně známo. Poté co v letošním roce obdržel tento oddíl od města více než 11 mil.Kč už asi nikoho nepřekvapí drzost, kterou prokázal předseda tohoto oddílu podáním žádosti o koupi části ulice Votočkova z majetku města. V této lokalitě totiž vlastní navazující pozemky p.č. 1265/129, 1265/52, 1265/53 a 1265/3 na nichž již staví a to údajně dle tvrzení některých lidí v rozporu se stavebním povolením či dokonce bez platného stavebního povolení, což údajně dosud stavební úřad z nepochopitelných důvodů toleroval.

Naprosto šokující je skutečnost, že 2 z členů majetkové komise při Radě města hlasovali pro tento prodej pozemku (viz zápis z jednání ze dne 30.6.2014 na níže uvedeném odkazu - strany 5 a 6, bod č. 7).
http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... 6_2014.pdf

Naštěstí se našli 2 další odvážnější členové této komise, kteří hlasovali proti či se zdrželi hlasování. Proto komise na tomto jednání nijak nerozhodla a ponechala rozhodnutí na Radě města. Uvidíme jak se páni radní na svém dalším jednání zachovají a zda doporučí zastupitelstvu města schválení tohoto prodeje či se alespoň pro tentokrát zachovají slušně a prodej zamítnou.


Vážený pane Urbánku, jak už jsem psal před pár dny, máš problém, tzn. litoměřické ODSky a litoměřického hnutí ANO, je používání různé terminologie pro stejné věci. Jak jsem slíbil, budeme se však snažit tyto rozdílnosti postupně odstraňovat, abychom do budoucna jak my, vy a hlavně naši voliči nebyli zbytečně zmateni a mohli si snadno veškeré informace relevantně vyhodnotit.

Výše píšete, o nadstandardních vztazích s představiteli radnice. Má otázka však je, jaké asi nadstandardní vztahy s radnicí máte vy, pane Urbánku?

Před rokem Vám město schválilo dotaci na opravu Vaší soukromé nemovitosti ve výši 273 tis. Kč a letos dalších 266 tis. Upřímně, nevím o nikom z ODSky či našich známých, který by dostal přes půl miliónu na opravu svého majetku. Že by se tedy jednalo o nějaké speciální nadstandardní vztahy? Nebo prostě zastupitelé pomáhají řešit problémy našich občanů a podporují projekty na zatraktivnění našeho města a života v něm.

Závěrem snad jen, že Litoměřice není vůbec velké město, všichni zde žijeme na pár čtverečních kilometrech, takže věřte, že vždy najdeme průsečík lidí, kteří se navzájem znají a mají spolu přátelské či nadstandardní vztahy. Přeji příjemný večer


Vážený pane Mareši,

rozumím tomu, že někdo, kdo dle nedávno připomenutých článků koupil od VZP majetek v hodnotě více než 50 mil.Kč za pouhých 10 mil.Kč a je tedy pranýřován za obohacování se na úkor veřejných prostředků, potřebuje ukázat prstem na někoho jiného, aby co nejrychleji odvedl pozornost od svojí vlastní kauzy. Nejsem si však jist, zda Váš komentář míří správným směrem a v každém případě obsahuje některé závažné nepřesnosti, které si zde dovolím vysvětlit.

Mnou od loňského roku vlastněný kapucínský klášter je nemovitou kulturní památkou pro kterou Ministerstvo kultury ČR stanovuje významná omezení a také velice striktní podmínky pro obnovu, které významným způsobem zvyšují náklady na jeho rekonstrukci. Proto Ministerstvo kultury ČR poskytuje na obnovu takovýchto památek drobné dotace, které alespoň částečně kompenzují tyto zvýšené náklady, jež by bez jimi stanovených podmínek nevznikly. Podmínkou udělení dotace v Městské památkové rezervaci Litoměřice je i symbolická spoluúčast města, přičemž vlastník vždy nese převážnou část nákladů. Jelikož plánuji investovat do připravované rekonstrukce této nemovité kulturní památky z vlastních prostředků desítky milionů Kč, jsou Vámi zmiňované dotace pouze nepatrnou kapkou v moři a většinu takto zvýšených nákladů bohužel stejně ponesu ze svojí vlastní kapsy. Tuto cestu jsem si však dobrovolně zvolil a jsem rád, že tak mohu v rámci svých možností alespoň nějakým způsobem přispět k obnově významných Litoměřických památek.

O zařazení této nemovité kulturní památky na seznam podporovaných objektů a o poskytnutí dotace na obnovu střechy požádal již předchozí vlastník s tím, že Subkomise regenerace MPR Litoměřice vyhověla v loňském roce této žádosti a vybrala tuto akci pro poskytnutí dotace ještě před tím než jsem se stal vlastníkem kláštera. Já jsem tedy pouze navázal na proces již dříve zahájený předchozím vlastníkem a nepotřeboval jsem k tomu používat žádné nadstandardní vztahy s radnicí jak se ve Vašem příspěvku snažíte naznačovat.

V této souvislosti možná stojí za připomenutí, že areál kapucínského kláštera byl po dlouhou dobu skryt před zraky litoměřické veřejnosti, což jsem velice rychle významným způsobem změnil. V září loňského roku byl klášter společně s přilehlou zahradou zpřístupněn v rámci komentované prohlídky pořádané Severočeskou galerií výtvarného umění v Litoměřicích a v květnu letošního roku jej společně s přiléhajícím kostelem sv.Ludmily navštívilo více než 500 návštěvníků v rámci Noci kostelů. Možnosti dalšího zpřístupnění klášterní zahrady jsme již také diskutovali s městským architektem Doc. Ing. arch. Janem Mužíkem, CSc.

Jsem přesvědčen, že pro naše město by bylo velice přínosné, pokud by se nalezlo více obdobných lidí, kteří by významným způsobem pomohli obnovit i další zanedbané objekty či památky v centru města. Poté by město nemuselo investovat ze svého vlastního rozpočtu částky v řádu 200 mil.Kč např. za plánovanou rekonstrukci bývalého pivovaru.

Protože jsem zatím neměl možnost si přečíst Vaše vysvětlení kauzy s neobvykle výhodným nákupem bývalého sídla VZP v Litoměřicích, rád bych Vás při této příležitosti požádal o stejně transparentní vysvětlení této Vaší kauzy.

Petr Urbánek
Uživatelský avatar
Petr Urbánek
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 291
Registrován: 16 kvě 2014 13:25

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Litomericko24.cz » 14 srp 2014 07:50

Petr Urbanek : vitejte v klubu pijavic prisatych na mestsky rozpocet :) nepochybne delate zasluznou cinnost, stejne jako ji delaji dvojka na kandidatce Zelenych, kdyz spoluozivila Strelecky ostrov, trojka na kandidatce CSSD kdyz podporuje duchodce, mladi komuniste, kteri zalozili sdruzeni Lutomeric a snazili se delat akce pro lidi, ctyrka na kandidatce ODS ktera podporila desitky akci castkou odhadem k pul milionu, dvoja na kandidatce Sport a zdravi, ktera siri slavu kralovskeho mesta v cele CR, jednicka na kandidatce Volby pro Litomerice, bez ktere by tu nebyla prvni liga basketu...atd atd atd.

Myslim, ze i ANO se muze do tohoto seznamu zapojit a casem ukazat, ze tam pravem patri...i kdyz i u vas na zadnich mistech kandidatky najdeme lidi, co se snazi duslednou prevenci zachranovat male cyklisty...vsude najdeme lidi, co se snazi pomoct mestu a lidem u nas...
Litomericko24.cz
 
Příspěvky: 149
Registrován: 07 čer 2012 19:07

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Litomericko24.cz » 14 srp 2014 08:42

Jeste doplneni : http://youtu.be/BNShCGqIhW4 abych predesel oblibenemu okopavani kotniku ;)
Litomericko24.cz
 
Příspěvky: 149
Registrován: 07 čer 2012 19:07

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Jaromír Mareš » 14 srp 2014 10:49

Vážený pane Urbánku,
děkuji za Vaši reakci. V první části bych rád poděkoval, že díky Vám začínám chápat povzdech Andreje Babiše, jak je těžké sestavit kvalitní kandidátku v rámci komunální politiky a v té druhé posuneme naše slaďování terminologie opět o kousek dále.

Nejprve mi dovolte se věnovat Vašemu slovnímu spojení „symbolická spoluúčast města“. Tento termín je pro mě určitě velmi důležitý, abych pochopil Vaše reakce ohledně spoluúčasti města resp. městského rozpočtu na některých projektech. Z jednoduchého výpočtu mi vychází, že na opravu Vašeho majetku přispělo město minulý rok „symbolicky“ cca 36% a v letošním roce dokonce 66% ze získané dotace. Z tohoto mi vyplývá, že pokud je účast města nižší než 66 resp. 36%, je to méně než symbolické a je tedy asi zbytečné se tímto nějak moc trápit.

Vážený pane Urbánku, věřte mi, že není moc obvyklé, aby se takto financovali objekty, které jsou zatížené exekucí. Tuto část opravdu nechci rozvádět, minule jste to dostatečně vysvětlil a plně s Vaším bojem souhlasím. Na druhou stranu v tom vidím opravdu maximální snahu radnice podporovat ty občany, kteří se snaží zlepšovat a zkrášlovat naše město, ale to už jsem minule psal.

Tuto část mé odpovědi, dle mého názoru, máme za sebou, tak navrhuji plynule přejít do dalšího příspěvku, kde se budeme zaobírat, jak jste správně napsal, mojí kauzou.
Jaromír Mareš
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 200
Registrován: 05 pro 2012 16:55

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod vodomerka » 14 srp 2014 10:58

nejsou peníze na opravu památek náhodou ze státní kasy, a přes město jenom protékají? tzn. město s tím má pouze administrativní starost, ale nijak ho to finančně nezatěžuje?
Filip Horák - člen Strany zelených ZO Litoměřice
vodomerka
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 572
Registrován: 01 lis 2010 07:28

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Adson z Melku » 14 srp 2014 11:05

Pane Mareši, to už je čirá zoufalost, co zde předvádíte. Prosím, zjistěte si podmínky fungování poskytování příspěvků na památkovou péči a pak zde pište něco o nadstandardních vztazích s radnicí. DĚKUJI!!!

Apropos, ale chápu Vaši neznalost, protože Vy jste o totéž žádat nemusel, Vám bylo opraveno SAMO, taková akce v"Z"p, neblahé paměti ...

Pěkný den ...
Adson z Melku
 
Příspěvky: 189
Registrován: 22 říj 2013 11:46

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Litomericko24.cz » 14 srp 2014 11:27

Filip Horak : kdyz byste mohl rozhodnout o 540.000,- z dani nas vsech, kam byste je dal? Na opravu soukromeho vlastnictvi nebo na zachranu vcel (zab, stromu, kytek, rozvoje Streleckeho ostrova - sam vite jak Michal a spol bojuji o kazdou korunu na detske prvky).?

A druha otazka : z pateho mista se asi do zastupka nedostanete, presto - kdyz byste mel hlasovat pro 200.000 na novou promitacku pro kinoklub ostrov, jak byste hlasoval? A jak by hlasovali vasi zastupitele? S ohledem na to, ze se jedna o verejne prospesnou vec a letni kino je super...?
Litomericko24.cz
 
Příspěvky: 149
Registrován: 07 čer 2012 19:07

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod vodomerka » 14 srp 2014 11:43

Litomericko24.cz píše:Filip Horak : kdyz byste mohl rozhodnout o 540.000,- z dani nas vsech, kam byste je dal? Na opravu soukromeho vlastnictvi nebo na zachranu vcel (zab, stromu, kytek, rozvoje Streleckeho ostrova - sam vite jak Michal a spol bojuji o kazdou korunu na detske prvky).?

A druha otazka : z pateho mista se asi do zastupka nedostanete, presto - kdyz byste mel hlasovat pro 200.000 na novou promitacku pro kinoklub ostrov, jak byste hlasoval? A jak by hlasovali vasi zastupitele? S ohledem na to, ze se jedna o verejne prospesnou vec a letni kino je super...?


zase poněkud utíkáte od tématu...

bavíme se o penězích, určených na péči o památkově chráněné objekty. vzhledem k jejich historické, umělecké, urbanistické hodnotě a zejména nenahraditelnosti, jsem pro záchranu těchto památek. jak píše p. Urbánek, je to částečná kompenzace státních zásahů do soukromí (užívání, rekonstrukce, přestavby). pro stát i samosprávu je mnohonásobně výhodnější dotovat rekonstrukce soukromých památkových objektů než těch státních, kde musí platit 100%!
pokud chcete řešit peníze na rozvoj, je to jiná kapitola, kde má město jistě stále velké rezervy a netýká se tady tématu "rozprodeje majetku města".

pokud bych měl hlasovat o novou promítačku (pominu, že si většinu financí Kinoklub Ostrov zajistil dotací mezinárodní nadace), nejprve bych zvažoval i ostatní projekty v soutěži. samozřejmě, že může klidně nastat situace, kdy budou jiné projekty zajímavější, užitečnější. Letní kino by klidně další sezónu bez digitalizace přežilo. to je můj názor. jak by se na tento střet dívala Renata nevím. ale předpokládám, že by při nejmenším před hlasováním upozornila na střet zájmů (vím, není to tu na radnici obvyklé...)
Filip Horák - člen Strany zelených ZO Litoměřice
vodomerka
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 572
Registrován: 01 lis 2010 07:28

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Jaromír Mareš » 14 srp 2014 12:36

Adson z Melku píše:Pane Mareši, to už je čirá zoufalost, co zde předvádíte. Prosím, zjistěte si podmínky fungování poskytování příspěvků na památkovou péči a pak zde pište něco o nadstandardních vztazích s radnicí. DĚKUJI!!!

Apropos, ale chápu Vaši neznalost, protože Vy jste o totéž žádat nemusel, Vám bylo opraveno SAMO, taková akce v"Z"p, neblahé paměti ...

Pěkný den ...


Mé znalosti této problematiky jsou opravdu základní. Ovšem myslím, že pro naši komunikaci zcela dostačující. Jak se již ptal Filip, opravdu dotace z fondu Ministerstva kultury jdou „ze státní kasy, a přes město jenom protékají“. Pokud se ovšem zastupitelé nerozhodnou navýšit tuto státem poskytovanou dotaci o částku z městského rozpočtu. Jako např. v tomto uváděném případě.

Adson z Melku, pokud se budova bývalé VZP opravila SAMA, opravdu nevím, co tam ty dva roky řemeslnicí vlastně vůbec dělali. :)
Pro další hodnocení prosím počkejte na mé vyjádření. Děkuji
Jaromír Mareš
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 200
Registrován: 05 pro 2012 16:55

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Litomericko24.cz » 14 srp 2014 12:48

Filip Horak - vubec neodbiham - otazka je - 540.000 z nasich (nas vsech) penez...date je radsi na soukromy objekt nebo na verejnou zelen nebo hriste, ktere mohou pouzivat vsichni? Znamena to, ze cast fasady je vase? Moje? Je cast promitacky vase? Moje? Pana Urbanka? Nerekl bych - je ve verejnem zajmu (zastupitele rozhodli), ze maji jit penize na promitacku nebo fasadu...a az vy budete urcovat verejny zajem - protoze budete mit dostatek hlasu ve volbach, tak penize poslete jinam (a nepochybuju, ze uplne stejne spravne...-ale s ohledem na vas volebni program, pocity atd.

Az bude ANO v zastupitelstvu, tak bude pan Urbanek rozhodovat o tom, co je ve verejnem zajmu...zda fasada, vcely, hriste ci jine aktivity vedouci k rozvoji mesta...
Litomericko24.cz
 
Příspěvky: 149
Registrován: 07 čer 2012 19:07

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod vodomerka » 14 srp 2014 12:55

Litomericko24.cz píše:Filip Horak - vubec neodbiham - otazka je - 540.000 z nasich (nas vsech) penez...date je radsi na soukromy objekt nebo na verejnou zelen nebo hriste, ktere mohou pouzivat vsichni? Znamena to, ze cast fasady je vase? Moje? Je cast promitacky vase? Moje? Pana Urbanka? Nerekl bych - je ve verejnem zajmu (zastupitele rozhodli), ze maji jit penize na promitacku nebo fasadu...a az vy budete urcovat verejny zajem - protoze budete mit dostatek hlasu ve volbach, tak penize poslete jinam (a nepochybuju, ze uplne stejne spravne...-ale s ohledem na vas volebni program, pocity atd.

Az bude ANO v zastupitelstvu, tak bude pan Urbanek rozhodovat o tom, co je ve verejnem zajmu...zda fasada, vcely, hriste ci jine aktivity vedouci k rozvoji mesta...


jablka nejsou hrušky. v rozpočtech jsou kapitoly na památkovou péči i rozvojové projekty. pokud bych měl koupí jablka zachránit jabloň pro další léta nebo koupit malý stromek hrušně, která začne plodit třeba za 5 let, koupím si jablko a hrušeň zasadím další rok ;).
pokud bych měl řešit příspěvek na Litoměřicko24, neváhal bych - to ale víte :). třeba by za tuto úsporu mohlo být pár laviček pro důchodce, aby si cestou po městě taky měli kde sednout.
Filip Horák - člen Strany zelených ZO Litoměřice
vodomerka
Ověřený uživatel
 
Příspěvky: 572
Registrován: 01 lis 2010 07:28

Re: Rozprodej majetku města

Příspěvekod Litomericko24.cz » 14 srp 2014 13:26

Filip Horak - vim a nijak zvlast mi to nevadi...a samozrejme se podle toho zaridim... - chapu to tedy spravne, ze se jedna o politicke rozhodnuti - az vy budete v politice, nebudete podporovat litomerickou televizi, ale urcite date na fasadu soukromeho objektu...protoze je to podle vas ve verejnem zajmu...?
Litomericko24.cz
 
Příspěvky: 149
Registrován: 07 čer 2012 19:07

Další

Zpět na Vedení města

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 návštevníků