Petr Urbánek píše:Že má HC Litoměřice nadstandardní vztahy s vedením města je všeobecně známo. Poté co v letošním roce obdržel tento oddíl od města více než 11 mil.Kč už asi nikoho nepřekvapí drzost, kterou prokázal předseda tohoto oddílu podáním žádosti o koupi části ulice Votočkova z majetku města. V této lokalitě totiž vlastní navazující pozemky p.č. 1265/129, 1265/52, 1265/53 a 1265/3 na nichž již staví a to údajně dle tvrzení některých lidí v rozporu se stavebním povolením či dokonce bez platného stavebního povolení, což údajně dosud stavební úřad z nepochopitelných důvodů toleroval.
Naprosto šokující je skutečnost, že 2 z členů majetkové komise při Radě města hlasovali pro tento prodej pozemku (viz zápis z jednání ze dne 30.6.2014 na níže uvedeném odkazu - strany 5 a 6, bod č. 7).
http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... 6_2014.pdf
Naštěstí se našli 2 další odvážnější členové této komise, kteří hlasovali proti či se zdrželi hlasování. Proto komise na tomto jednání nijak nerozhodla a ponechala rozhodnutí na Radě města. Uvidíme jak se páni radní na svém dalším jednání zachovají a zda doporučí zastupitelstvu města schválení tohoto prodeje či se alespoň pro tentokrát zachovají slušně a prodej zamítnou.
Jaromír Mareš píše:Petr Urbánek píše:Že má HC Litoměřice nadstandardní vztahy s vedením města je všeobecně známo. Poté co v letošním roce obdržel tento oddíl od města více než 11 mil.Kč už asi nikoho nepřekvapí drzost, kterou prokázal předseda tohoto oddílu podáním žádosti o koupi části ulice Votočkova z majetku města. V této lokalitě totiž vlastní navazující pozemky p.č. 1265/129, 1265/52, 1265/53 a 1265/3 na nichž již staví a to údajně dle tvrzení některých lidí v rozporu se stavebním povolením či dokonce bez platného stavebního povolení, což údajně dosud stavební úřad z nepochopitelných důvodů toleroval.
Naprosto šokující je skutečnost, že 2 z členů majetkové komise při Radě města hlasovali pro tento prodej pozemku (viz zápis z jednání ze dne 30.6.2014 na níže uvedeném odkazu - strany 5 a 6, bod č. 7).
http://radnice.litomerice.cz/archiv/854 ... 6_2014.pdf
Naštěstí se našli 2 další odvážnější členové této komise, kteří hlasovali proti či se zdrželi hlasování. Proto komise na tomto jednání nijak nerozhodla a ponechala rozhodnutí na Radě města. Uvidíme jak se páni radní na svém dalším jednání zachovají a zda doporučí zastupitelstvu města schválení tohoto prodeje či se alespoň pro tentokrát zachovají slušně a prodej zamítnou.
Vážený pane Urbánku, jak už jsem psal před pár dny, máš problém, tzn. litoměřické ODSky a litoměřického hnutí ANO, je používání různé terminologie pro stejné věci. Jak jsem slíbil, budeme se však snažit tyto rozdílnosti postupně odstraňovat, abychom do budoucna jak my, vy a hlavně naši voliči nebyli zbytečně zmateni a mohli si snadno veškeré informace relevantně vyhodnotit.
Výše píšete, o nadstandardních vztazích s představiteli radnice. Má otázka však je, jaké asi nadstandardní vztahy s radnicí máte vy, pane Urbánku?
Před rokem Vám město schválilo dotaci na opravu Vaší soukromé nemovitosti ve výši 273 tis. Kč a letos dalších 266 tis. Upřímně, nevím o nikom z ODSky či našich známých, který by dostal přes půl miliónu na opravu svého majetku. Že by se tedy jednalo o nějaké speciální nadstandardní vztahy? Nebo prostě zastupitelé pomáhají řešit problémy našich občanů a podporují projekty na zatraktivnění našeho města a života v něm.
Závěrem snad jen, že Litoměřice není vůbec velké město, všichni zde žijeme na pár čtverečních kilometrech, takže věřte, že vždy najdeme průsečík lidí, kteří se navzájem znají a mají spolu přátelské či nadstandardní vztahy. Přeji příjemný večer
Litomericko24.cz píše:Filip Horak : kdyz byste mohl rozhodnout o 540.000,- z dani nas vsech, kam byste je dal? Na opravu soukromeho vlastnictvi nebo na zachranu vcel (zab, stromu, kytek, rozvoje Streleckeho ostrova - sam vite jak Michal a spol bojuji o kazdou korunu na detske prvky).?
A druha otazka : z pateho mista se asi do zastupka nedostanete, presto - kdyz byste mel hlasovat pro 200.000 na novou promitacku pro kinoklub ostrov, jak byste hlasoval? A jak by hlasovali vasi zastupitele? S ohledem na to, ze se jedna o verejne prospesnou vec a letni kino je super...?
Adson z Melku píše:Pane Mareši, to už je čirá zoufalost, co zde předvádíte. Prosím, zjistěte si podmínky fungování poskytování příspěvků na památkovou péči a pak zde pište něco o nadstandardních vztazích s radnicí. DĚKUJI!!!
Apropos, ale chápu Vaši neznalost, protože Vy jste o totéž žádat nemusel, Vám bylo opraveno SAMO, taková akce v"Z"p, neblahé paměti ...
Pěkný den ...
Litomericko24.cz píše:Filip Horak - vubec neodbiham - otazka je - 540.000 z nasich (nas vsech) penez...date je radsi na soukromy objekt nebo na verejnou zelen nebo hriste, ktere mohou pouzivat vsichni? Znamena to, ze cast fasady je vase? Moje? Je cast promitacky vase? Moje? Pana Urbanka? Nerekl bych - je ve verejnem zajmu (zastupitele rozhodli), ze maji jit penize na promitacku nebo fasadu...a az vy budete urcovat verejny zajem - protoze budete mit dostatek hlasu ve volbach, tak penize poslete jinam (a nepochybuju, ze uplne stejne spravne...-ale s ohledem na vas volebni program, pocity atd.
Az bude ANO v zastupitelstvu, tak bude pan Urbanek rozhodovat o tom, co je ve verejnem zajmu...zda fasada, vcely, hriste ci jine aktivity vedouci k rozvoji mesta...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník