od Otázkování » 07 led 2016 17:36
Vážený pane Urbánku,
po přečtení prosincového čísla magazínu ANO bych se Vás rád zeptal na několik bodů.
Na základě Vašich komentářů a komentářů ostatních členů hnutí ANO v Litoměřicích musím konstatovat a souhlasit s názorem valné většiny litoměřické veřejnosti o upadajících sympatiích k vašemu hnutí. Z Vašich proklamovaných dezinterpretací a cílených lží je mi smutno a jsem zhnusen, stali jste se stejnou politickou žumpou jako tradiční politické subjekty.
I přesto Vás žádám o vysvětlení a odpovědi na následující příklady.
- již přes rok píšete a uvádíte informace o osobních zájmech jednotlivců a klientelistických skupin o korupci apod. Nikde jste nepřišel s jediným důkazem, aby veřejnost poznala, kdo jsou tyto osoby a skupiny. Je lehké někoho obvinit bez důkazů a zničit mu tím život i když to není pravda. Co kdyby Vás například nějaké dítě obvinilo z pedofilie, jak by se Vám to líbilo.
- Vy i Váš kolega Sarnovský ve vašem magazínu uvádíte, že vládnoucí garnitura nepřipustila projednávní jeho návrhu. Ale již jste občanům nezmínil, že pan Sarnovský nedoručil svůj bod k jednání (jak Vám i přímo na zastupitelstvu před všemi potvrdil) v řádném termínu. Bylo řečeno, že tento bod bude projednán na dalším zastupitelstvu. Cíleně jste tedy uvedl veřejnost v omyl - dá se tedy říci, že jste lhal.
- V dalším bodě uvádíte, že vašemu hnutí současná koalice neumožňuje mít člena ve finančním výboru. Opět je to záměrná dezinterpretace, ale zde je to jasná lež. Na posledním zastupitelstvu Vás osobně pan starosta upozornil, že v tomto ohledu nemluvíte pravdu, protože hnutí ANO byla nabídnuta možnost mít člena ve finančním výboru, ale nebyla schválena Vaše osoba, takže kdokoli jiný z ANO by tam mohl být.
- Napadáte 2 x Městskou nemocnici. Nejprve, že se nepodařil plán na její privatizaci osobami Krejza, Lončák, Pánová - kde máte nějaké důkazy? Opět osočujete osoby bez důkazů a ničíte jim životy.
- Kritizujete tzv.kontroverní investiční příspěvek 14,5 mil.CZK na projekt magnetické rezonance. Co je na tom špatného mít takto špičkové pracoviště? Dokonce v minulosti i Váš kolega Štěrba prohlásil, že by se mu toto pracoviště v Litoměřicích líbilo.
- Kritizujete, že 2 zastupitelé odešli před koncem zastupitelstva (při závěrečném bodě diskuze), ale nikde jsem neslyšel Vaší kritickou reakci na pana Babiše, který den před litoměřickým zastupitelstvem odešel ze sněmovny, při projednávávní zákonů s tím, že nebude poslouchat nějaké bláboly. Nikde jsem neslyšel Vaše kritické vyjádření na pana Babiše, že se neúčastnil jednání poslanecké sněmovny, když jeho vlastní ministerstvo předkládalo zákon o hazardu a raději odjel na dovolenou. V tomto tématu máte nějaký dvojí metr.
- Upozorňujete na 19% růst platů, ale vždyť Vám osobně směřovala vysvětlení na zastupitelstvu paní Zalabáková a tento Váš nesmysl Vám vyvrátila. Opět z Vaší strany cílená dezinterpretace.
- Ve vašem magazínu jste uvedli komiks - velmi se vašeho hnutí dotkl komiks ODS před volbami a nyní používáte tuto samou metodu a ještě opět bez důkazů obviňujete zastupitele z poškození automobilů. To je ze strany vašeho hnutí opět nechutné.
- Tvrdíte, že neparalyzujete zasedání zastupitelstva, při tom Váš kolega Štěrba navrhne jednu variantu projednávaného bodu a kolega Loewy navrhuje něco jiného. Pak na dotaz místostarosty, který z návrhů vašeho hnutí je správný, nikdo neví a koukáte po sobě, co se to vlastně stalo.
- Tvrdíte, že nejste klientelistické hnutí a jstu tu pro občany. Opět to není pravda. Váš kolega a předseda dopravní komise neustále bojuje proti kruhovým objezdům. Jelikož vlastní autodopravu, je to z jeho strany logické, ale jde proti bezpečnosti občanů (je dokázáno v praci i studiemi, že kruhová křižovatka je bezpečnější než klasická), je to jasně klientelistické.
- Neustále upozorňujete na schodkový rozpočet. Nikde jsem Vás neslyšel zkritizovat pana Babiše za rozpočet ČR pro rok 2016 i bývalý ekonomický poradce pana Babiše pan Michl (v době jeho výroku byl poradcem) prohlásil v OVM, že schodek 70 mld je velice špatné číslo a v době současného ekonomického růstu by měl být schodek max.15-20 mld. Ono je těžké mít nižší schodek, když se musí schválit dotace na biopaliva ......
- Jak se Vy osobně díváte na kauzu dotace pro Čapí hnízdo? Nejdříve je to projekt firmy pod Agrofertem, pak se změní majitel a jsou akcie pod anonymním vlastníkem, no a na konci se opět vrátí pod Agrofert. V TV pořadu Matrix Bureš, ale pan Babiš prohlásil, že je to jeho projekt, který vymyslel a nezmínil se, že by ho na čas přenechal či prodal někomu jinému. Právně byly převody možná v pořádku (čerpání dotace). Morálně ale přišli občané o 50 mil.CZK. Opravdu si velmi rád přečtu Váš osobní názor na tento případ.
- Jistě jste si vědom, že osoba pravomocně odsouzená za porušení zákona nesmí vykonávat práci zastupitele. Nedivil bych se, kdyby na Vaši osobu podalo několik úřednic městského úřadu žalobu, jak jste je na posledním zastupitelstvu obvinil z příjímání úplatků tou formou, že když něco udělají, tak jim spřízněné stavební firmy například udělají silnici před domem. Toto je nehorázné obvinění, které Vás může stát funkci zastupitele, jestli na Vás někdo podá žalobu. Být manželem některé z těchto úřednic, tak si to s Vámi vyřídím jako chlap a dal bych Vám přes tu Vaší nevymáchanou hubu.
Možná to ke konci bylo tvrdé prohlášení ale chlapské.
Tento můj mail umístím i na Litoměřické fórum a doufám, že odpovíte i tam. Jen pro ilustraci, děkujeme Vám, že díky Vašemu upozornění nebudou mít možná Litoměřice v budoucnu živý betlém. Toto je snad po celém světě, děti mají zvířátka rádi a Vy dáte podnět, že je to týrání zvířat, to už je opravdu úsměvné ale i zároveň smutné a svědčí to o charakteru Vaší osoby. Prostě takový neustálý potížista.
Pokračujte takto lživě dále a nic se nezmění. Budete rádi alespoň za pár opozičních zastupitelů po příštích volbách.
Otázkování