od Llukas007 » 25 úno 2011 09:38
Reakce na spor o gymnázium
...
Vážení paní Landová, článek, který jste napsala do úterní MF DNES Severní Čechy byl velmi tvrdý. (...) Uvádíte, že petici lidé četli, dříve než ji podepsali, že petice nekolovala, ale byla pouze na dvou místech.
Pokud se signatáři cítili dotčeni, případně „nesvéprávnými hlupáky...“, jak píšete, pak se jim hluboce omlouvám. O tom, že ji někteří nečetli, vím od nich samotných.
Podepsali ji proto, že považovali za správné nás podpořit.
Netušili, že podporují pouze určitou část našeho kolektivu. Kdyby měli možnost znát názor i druhé strany, jistě by mnozí pochopili, že v petici je řada nepodložených informací. Možnost srovnání však chybí, protože na oficiální stránce na Facebooku: „Podpora Základní organizace“, jsou mazány názory, které se odborářům nehodí. Řada dalších učitelů se způsoby odborářského boje nesouhlasí, nebo raději mlčí.
Studenti jsou během vyučování agitováni k boji, aniž by věděli, za co mají bojovat. Na klasifikační poradě 24. 1. jsem vystoupila se svým osobním prohlášením, abychom drželi pohromadě a především učili, netahali naše problémy mezi studenty, dbali na pověst školy, kterou tvoříme my všichni dohromady… Řada kantorů to ocenila, ale odboráři okamžitě vyrazili s protiúderem nejen proti mé osobě, ale také s onou peticí. Odboráři na žádné pedagogické radě neřešili, co nyní kritizují.
Tvrdí, že mohl na jejich schůzi přijít kdokoliv, ale při samotném tvoření petice ji tajili před ostatními kolegy, aby nevyšlo předčasně najevo, co chystají.
Vím, že řídit jakoukoliv organizaci není jednoduché a člověk ve vedení nebývá oblíben. Ze své zkušenosti ale mohu říci, že bylo vždy možné vést dialog a najít řešení schůdné pro obě strany.
Vážená paní Landová, článek, který jste dala do novin, velmi názorně ukazuje, jak snadné je někoho očernit. Kdyby něco podobného potkalo vás nebo vaše blízké, pochopila byste, jak obtížné je zbavit se podobného nařčení.
Květa Pecková učitelka
V dopisu paní Peckové mě velmi pobavily jisté pasáže. První z nich cituji: " Řada dalších učitelů se způsoby odborářského boje nesouhlasí, nebo raději mlčí." Ano, paní Pecková má opravdu pravdu! Řada učitelů i žáků raději mlčí neboť se bojí v současné napjaté atmosféřě projevit svůj názor. Bojí se právě toho, proti čemuž odboráři bojují.Bojí se pokračování personálních čistek a již zmiňovaného ředitelčina né autoritativního, ale totalitního chování!!! Protože svoboda projevu na GJJ již nějakou dobu neplatí.
Zadruhé! Plně souhalsím s paní Peckovou, že problémy učitelů by se neměly zatahovat mezi žáky! Proč tedy tedy paní ředitelka dělá ve svých hodinách sáhodlouhé proslovy obhajující její osobu a její jednání?!
Zatřetí! citace "Vím, že řídit jakoukoliv organizaci není jednoduché a člověk ve vedení nebývá oblíben." Souhlas napůl! Jednoduché řídit organizaci není, obzvláště pro lidi, kteří k tomu nemají nadání a neumějí jednat s lidmi. Bývalý pan ředitel Praibiš jednal sice autoritativně, ale lidé si ho mohli vážit ikdyž s ním třeba mnohdy nesouhlasili. To byl PAN ŘEDITEL
Paní profesorky Peckové jsem si celý život vážil. Dnes bohužel musím uznat, že neprávem. Její jednání vůči svým kolegům je více než ostudné. Ikdyž se dá pochopit. Citace: "Vážená paní Landová, článek, který jste dala do novin, velmi názorně ukazuje, jak snadné je někoho očernit. Kdyby něco podobného potkalo vás nebo vaše blízké, pochopila byste, jak obtížné je zbavit se podobného nařčení." Jestliže je jí paní ředitelka blízká, tudíž se to muselo projevit asi i na jejích odměnách. Holt koho chleba jíš....